56 FONCTION DES ABSORPTIONS. 



traversent ces ganglions; mais encore lorsqu'ils sont parve- 

 nus aux derniers de ces ganglions , aux ganglions lombaires , 

 quelques-uns d'enire eux vont s'ouvrir directement dans les 

 veines rénales et dans les bassinets des reins. Selon cet anato- 

 miste^ les vaisseaux cbylifères , parvenus à ce lieu^ se par- 

 tagent en deux ordres : les uns ascendants , qui vont porter 

 le cbyle au canal tlioracique ; et les autres descendants , qui 

 vont porter la boisson dans les veines rénales et dans les 

 bassinets des reins. Il assure que la distinction de ces deux 

 ordres de vaisseaux est si trancbée, qu'une injection poussée 

 dans les premiers va exclusivement dans le canal tboracique, 

 lundis que l'injection, poussée dans les seconds , va de même 

 exclusivenïent aux reins. Ainsi ce serait dans les ganglions 

 lombaires que se ferait le départ des sucs nutritifs, et de 

 ceux qui doivent être évacués avec l'urine; et des vaisseaux 

 directs, que M. Xippi appelle clijlopoiétiques urinifères ^ 

 conduiraient aussitôt ceux-ci aux reins. Sans doute il 

 n'y aurait rien à opposer à un fait anatomique; mais ce 

 fait est-il bien établi? Remarquons d'abord que ceux des 

 vaisseaux cliylifères que M. Lippi dit aboutir aux veines 

 rénales , ne font rien à la difficulté ; le trajet qu'ont à par- 

 courir les boissons , pour arriver de ce lieu aux reins , 

 n'est pas diminué; il est même plus long que si ces boissons 

 sont versées, ou dans la veine cave inférieure, comme le 

 veulent les partisans de l'absorption des boissons par les 

 veines mésaraïques , ou dans la veine cave supérieure, comme 

 le disent les sectateurs de l'absorption des boissons par les 

 vaisseaux cbylifères.Les vaisseaux cliylifères qui aboutissent 

 aux bassinets des reins sont donc les seuls qui importent 

 à la question que nous agitons. Or, comment croire que de 

 pareils vaisseaux , qui auraient à remplir un service si im- 

 portant dans l'économie, qui seraient si souvent en fonc- 

 tion, qui ont été tant cbercbés , auraient jusqu'ici échappé 

 à l'investigation de tous les anatomistes ? Pourquoi les ana- 

 tomistes de nos jours, excités par l'annonce de M. Lippi, 

 la'ont-ils pas été plus heureux à découvrir ces vaisseaux , que 

 les premiers investigateurs des systèmes chylifère et lym- 

 phatique ? Comment supposer qu'il soit souvent rendu de 



