DE L*ABS0RPTI0N LYMPHATIQUE. gS 



dans toute l'étendue du système lymphatique? ou peut-il 

 être plus rapide en une partie , et plus lent dans une autre? 

 va-t-il en s'accélérant, ou en se ralentissant, à mesure que 

 le fluide s'approche des troncs qui sont les aboulissants de 

 tout le système? Ce sont autant de questions auxquelles la 

 science est hors d'état encore de répondre. 



D'abord, il paraît que la circulation de la lymphe est 

 assez lente : si on coupe un vaisseau lymphatique sur l'homme 

 vivant, on voit la lymphe en sortir lentement et sans jet : 

 c'est une observation qu'a faite Sœmmering, et que M. Ma- 

 gendie a vérifiée depuis. Si on isole dans une certaine éten- 

 due les vaisseaux lymphatiques du col , on reconnaît aisé- 

 ment que la lymphe n'y circule qu'avec une grande lenteur. 

 Si on presse ces vaisseaux avec le doigt , et qu'on oblige 

 ainsi la lymphe qui les remplit à passer dans la veine sous- 

 clavière^ on voit qu'il faut souvent plus d'une demi-heure 

 pour qu'ils se remplissent de nouveau. CruiskankB. éy^lxié 

 la rapidité du cours de la lymphe à quatre pouces par se- 

 conde , vingt pieds par minute : mais d'après quelles bases 

 a-t-il fait cette évaluation? et que doit-on en penser si ce 

 cours de la lymphe n'est uniforme , ni dans les diverses par- 

 ties du corps, ni dans les différents points du système? 

 Tout ce qu'on sait donc, c'est que cette circulation est lente, 

 plus lente surtout que celle du sang veineux, à juger par 

 les ganglions qui existent dans le système lymphatique, et 

 qui manquent dans le système veineux; le jet de lymphe 

 que darde le canal thoracique est moins étendu que celui 

 du sang veineux que fournit une veine d'un volume égal 

 à celui de ce canal. Aussi les anastomoses, entre les lym- 

 phatiques , sont-elles plus multipliées encore qu'entre les 

 veines, et la capacité de ce système est supérieure à celle du 

 système veineux. 



Ensuite, on pense généralement que la circulation de la 

 lymphe n'est pas uniforme dans les diverses parties ducorps , 

 qu'elle est plus lente dans une partie et plus précipitée en 

 une autre. On se fonde, i» sur ce que Taction absorbante 

 première n'a pas, sans doute, la même énergie dans tous 

 les organes, et prédomine surtout dans ceux où il y a beau- 



