i64 FONCTION DE LA RESPIRATION, 



dans laquelle des fils tenaient lieu des muscles intercostaux^ 

 et sur laquelle il faisait voir que ces fils se repliaient sur 

 eux-mêmes au moment de l'inspiration. Quant aux muscles 

 agents de cette élévation, Haller indiquait, lo les deux 

 plans de muscles intercostaux y qui agissaient sur la côte 

 comme sur un levier du troisième genre , mais dont l'inser- 

 tion presque perpendiculaire à l'os compensait ce qu'avait 

 de désavantageux la première disposition. 3» Les suscostaux^ 

 qui, prenant leur point fixe sur les apophyses transverses 

 des vertèbres, soulevaient les côtes, au moins les soute- 

 naient ,et surtout devaient agir en bas où ils sont assez gros. 

 30 Enfin , dans quelques cas d'inspiration forcée , divers 

 muscles étendus de la tête , du col , et du membre su- 

 périeur, au tborax, qui, contre l'ordre le plus ordinaire 

 de leurs fonctions , prenant alors leur point d'appui fixé 

 sur la tête, le bras, Tépaule, soulèvent les côtes à la 

 manière de véritables arcs-boutants actifs; savoir les mus- 

 cles sterno- mastoïdiens, petit pectoral, une portion du 

 grand pectoral, surtout le grand dentelé à ses digitations 

 inférieures. C'est , en effet , pour que ces divers muscles 

 trouvent un point d'appui , que dans les grandes inspi- 

 rations , on porte la tête en arrière , ce qui fixe les sterno- 

 mastoïdiens , ou que Ton. saisit avec les bras quelque 

 corps solide, ce qui fournit appui aux muscles pecto- 

 raux , etc. 



Toute cette analyse de B aller a. donné lieu à des débats. 

 D'abord , on regarde comme une erreur cette assertion que 

 les espaces intercostaux ne varient pas; un examen attentif 

 fait voir qu'ils deviennent plus^rands , et cela d'autant plus 

 que la côte est plus inférieure , ce qui s'explique par le sur- 

 croît de longueur, de mobilité dans leurs articulations ver- 

 tébrales , et d'obliquité sur le racliis, que présentent les 

 côtes, à mesure qu'elles sont plus inférieures. Les côtes dé- 

 crivant un mouvement d'autant plus étendu qu'elles sont 

 plus inférieures , d'autant plus aussi les espaces intercostaux 

 doivent s'agrandir : l'écartement est surtout sensible vers 

 leur partie cartilagineuse. 



Haniherger, ensuite, contesta k Haller, que les deux plans 



