MÉCANISME DE LA GIRCULATIOiy. 3o3 



l'idée qu'il avait, de faire de l'irritabilité une propriété dif- 

 férente de celle de la sensibilité, ce physiologiste alla jusqu'à 

 nier toute influence nerveuse sur les mouvements du cœur. 

 Il s'aj)puyait : i^ sar ce qu'on voit les mouvements du 

 cœur continuer après la décapitation , après la section de la 

 moelle épinière au col, après celle des nerfs de cet organe au 

 même lieu^ cas divers dans lesquels il n'y a certainement ])lus 

 de communication entre le cerveau et lui, et enfin, lors- 

 qu'on a tout-à-fait isolé le cœur du corps; a" sur ce que des 

 irritations des nerfs cardiaques ne cliangent pas les con- 

 tractions du cœur, comme les irritations des autres nerfs 

 modifient celles des muscles auxquels ils se distribuent. 

 Cette théorie de Haller n'est pas moins que celle de 

 Stalily susceptible de reproches. D'abord, expliquer les 

 mouvements du cœur par l'irritabilité, c'est rentrer dans 

 la philosophie des forces occultes, c'est se payer d'un mot. 

 Ensuite, selon Haller , il faut toujours qu'un excitant 

 mette en jeu l'irritabilité , et que de fois le cœur se con- 

 tracte sans excitant, comme quand il est isolé du corps? si 

 le cœur ne se vide jamais en entier, jamais le relâchement 

 ne devrait succéder à la contraction. Enfin, il est faux que 

 le cœur soit, dans l'exécution de ses mouvements, indépen- 

 dant d'une influence nerveuse : ne reçoit-il pas des nerfs? 

 ses contractions ne sont-elles pas modifiées dans les pas- 

 sions, dans les lésions des grands centres nerveux, dans celles 

 des nerfs qui se distribuent à son tissu ? En vaiii Haller a 

 nié ces dernières assertions ; des expériences dont nous al- 

 lons parler tout à l'heure les ont mises hors de doute. Si 

 le cœur a été paralysé plus tardivement que les autres or- 

 ganes, c^est sans doute parce que ses mouvements avaient 

 besoin d'être les. plus indépendants possible; mais à la fin, 

 ils se sont aussi arrêtés. Sœnimering et Behrends , à la vé- 

 rité, ont établi que les nerfs cardiaques se distribuaient non 

 au tissu même du cœur, mais seulement aux ramifications 

 des artères coronaires , et qu'ainsi ces nerfs ne présidaient 

 pas à la fonction de cet organe, mais seulement à sa nutri- 

 tion. Maisc'est là une assertionanatomique,àlaqueîle<5c<2/'yE>«, 

 par sovi bel ouvrage sur les nerfs du cœur^ a donné , pour me 



