420 FOKCTIOJN DE LÀ GALORIFIGATION. 



respiration, de circulation, ni de système nerveux : la seule 

 chose vraie, c'est que dans les animaux supérieurs auxquels 

 ces appareils sont surajoutés, ces appareils se subordonnent 

 tous les actes de la vie, et leur sont plus ou moins nécessaires. 

 Terminons ces discussions en disant que nous ne recon- 

 naissons pas de foyer local de calorification , mais que nous 

 admettons que toute partie du corps dégage elle-même la 

 quantité de calorique de laquelle dépend sa température. 

 C'est là la seconde théorie professée sur la chaleur animale. 

 Ici nous trouvons deux nouvelles hypothèses : 

 lo Le calorique est dégagé dans tout le cours de la circu- 

 lation par des causes mécaniques ou chimiques, qui ont varié 

 selon l'idée que l'on s'est faite de la génération de la chaleur 

 dans la nature générale. Les diverses causes qui amènent le dé- 

 gagement du calorique dans la nature universelle, ont, en 

 effet, tcur-à-tour été invoquées pour expliquer la production 

 delà chaleur dans le corps vivant. Ainsi, les médecins physi- 

 ciens du dernier siècle en accusaient la matière subtile des 

 cartésiens, mise en mouvement parlesactes de la vie. SjWius 

 Delboëel Van-Helmonl disaient que la chaleur était un pro- 

 duit des effervescences du sang et des humeurs. Vieussens et 

 P/'/77£:^/^rattribuèrent,lepremier à une fermentation du sang, 

 le seconda une putréfaction de ce liquide. j5o/'e/7i disait que 

 le mouvement du cœur et des artères dégageait du sang un 

 esprit, une matière ignée qui produit la chaleur. Hoffmann 

 eh assignait, comme cause, une agitation des parties sulfu- 

 reuses du sang. On voit ici une application de toutes les 

 mauvaises théories physiques et chimiques du temps. Parmi 

 ces vains systèmes, il faut cependant diFlinguer celui des 

 mécaniciens, de Boërhaave et de Douglass : la chaleur est 

 un produit des frottements du sang contre les parois des 

 vaisseaux, et des heurtements des globules de ce liquide les 

 uns contre les autres. On donnait pour preuves, que la cha- 

 leur animale paraît être en raison directe de là vitesse de la 

 circulation du sang, de la circonférence des vaisseaux, de 

 l'étendue de leur surface. Ainsi s'expliquait pourquoi la 

 chaleur des parties décroît en x'aison de leur éloignement du 

 cœuT ; et si la respiration produit une chaleur si énorme. 



