SÉCRKTION Dr- LA BILE. 4f)7 



de l'ame sensitive , celui du rêve^ de la mélancolie , du som- 

 meil,, des appel ils vénériens; d'êlre un conlre-poids méca- 

 nique du foie, etc. Nous nous r(\streindrons à trois conjec- 

 tures plus raisonnables, dans lesquelles on fait de la raie 

 un organe sécréteur, un ganglion, et un diverticulum du 

 sang. 



Dèslong-tempsonaditquela rate était un organe sécréteur, 

 se fondant sur le volume énorme de l'artère splénique. Tour- 

 à-tour on lit sécréter à cet organe , ou l'atrabile, ou une hu- 

 meur destinée à nourrir les nerfs, ou le suc gastrique, ou 

 enfin un fluide propre à tempérer la nature alkaline du chyle 

 ou de la bile. Ce dernier était transmis, dans le premier 

 cas, ou à l'estomac, par les vaisseaux courts, ou au cœur, par 

 les veines; et dans le deuxième cas , ou au foie par les lym- 

 phatiques et les veines, ou au duodénum, par un canal par- 

 ticulier. Mais dans cette première conjecture, tout porte le 

 cachet de l'hypothèse. En premier lieu, si l'artère splénique 

 est grosse , elle ne va pas à la rate seule ; avant de pénétrer 

 ce viscère , elle fournit des rameaux au pancréas et à l'esto- 

 mac , toute la gastro-épiploïque gauche, les fameux vais- 

 seaux courts; et ce n'est qu'au-delà qu'il faut juger de son 

 calibre relativement à la rate. Ce calibre, d'ailleurs, n'est 

 qu*une présomption , et qui s'applique autant aux hypo- 

 thèses qui font de la rate un ganglion ou un diverticulum 

 qu'à celle qui en fait un organe sécréteur. Eu deuxième lieu, 

 à quel genre d'organe sécréteur rapporter la rate ? ce ne peut 

 être aux glandes , car elle n'a pas de canal sécréteur : ce serait 

 donc aux follicules, mais elle n'en a pas la texture. Enfin , 

 on devrait connaître au moins le fluide qui serait le produit 

 de son travail sécrétoire; et il est évident que, parmi ceux 

 qu'on a mentionnés, les uns, comme ratra.bile, l'humeur 

 nutritive des nerfs , n'existent pas; et les autres /comme le 

 suc gastrique , ont une autre origine. 



L'hypothèse qui fait de la rate un ganglion vasculaire, ou 

 lymphatique, ou sanguin, est beaucoup plus raisonnable, et 

 est professée par la plupart des physiologistes actuels. Ainsi ^ 

 nous avons dit que Gmeli'n et Tiédemann considéraient cet 

 organe comme un ganglion lymphatique,destinéà préparer un 

 Tome TïI. 3 2 



