DE LA CONCEPTION OU FECONDATION. 69 



qu'un fait négatif; et dans une matière aussi délicate , est- 

 on sûr de tout voir, de ne rien laisser échapper ? Haller dit 

 avoir trouvé le sperme jusque sur l'ovaire; et c'est un fait 

 positifà opposer aux observations négatives de MM. Dumas et 

 Prévost. D'ailleurs, ces expérimentateurs disent que le pre- 

 mier jour après la copulation , le sperme n'était qu'au mi- 

 lieu des cornes utérines ; que ce n'était qu'après vingt-qua- 

 tre heures qu'il était parvenu à leur sommet; ils disent 

 l'avoir vu une fois jusque dans la trompe; or, ne sont-ce 

 pas là des indices du transport de ce fluide au-delà de l'u- 

 térus? et, particulièrement, aurait-on jamais dû le trouver 

 dans la trompe, si c'est à l'utérus que se fait la féconda- 

 tion? Le second argument n'est qu'une analogie dont on 

 peut contester l'application aux animaux supérieurs; d'a- 

 près cette analogie , la fécondation ne se ferait pas même à 

 l'utérus, mais en dehors de tous les organes. Quant au 

 troisième argument , l'impossibilité de féconder des œufs 

 pris à l'ovaire , d'abord MM. Dumas et Prévost conviennent 

 n'avoir jamais pu détacher ces œufs sans les blesser , et cela 

 a pu empêcher leur fécondation ; ensuite , Spallanzani a 

 réussi à l'effectuer. Concluons donc que , dans les animaux 

 supérieurs au moins , c'est à l'ovaire que se fait la féconda- 

 tion; et dès lors se trouve ruinée déjà cette première opi- 

 nion , qui plaçait le siège de cette opération dans l'utérus. 

 En second lieu , il est également sûr que le sperme est 

 projeté au-delà du vagin, et jusque dans l'utérus. En effet, 

 dans le coït, l'extrémité du pénis est placée dans le fond du 

 vagin, jusque contre l'ouverture de l'utérus; et que servi- 

 rait le rapport entre ces deux organes , si ce n'était pour que 

 le fluide projeté par l'un pénétrât dans la cavité de l'autre? 

 On avait même ditquel'extrémitédupénis s'engageait lorsdu 

 coït, dans l'orifice de l'utérus , mais cela est faux ; il est plus 

 probable que l'orifice de l'utérus, alors à moitié ouvert, 

 et dansun état de spasme, aspire le sperme. En second lieu, 

 l'idée que le sperme est absorbé par les vaisseaux'du vagin, 

 et va , par la voie de la circulation , influencer l'ovaire , est 

 inadmissible. Enfin, on a des preuves directes de la pénétra- 

 tion de ce fluide dans l'utérus; si Fabrice d'Jquapendente, 



