PHYSIOLOGIE DU FOETUS. 385 



autre de ses parties serait plus propre à fournir cette sub- 

 stance que la vésicule ombilicale? 4° enfin, nous ayons vu 

 que daDS l'origine la vésicule ombilicale était si grosse , que 

 comme le jaune elle formait tout l'œuf; que diminuant 

 ensuite, elle disparaissait lorsque le placenta était formé. 

 On peut donc admettre avec tous les auteurs , que l'humeur 

 de la vésicule ombilicale est ce qui nourrit l'embryon dans 

 les premiers temps de sa vie. 



Mais commentse faitcette nutrition ?C'est ce qu'on ignore. 

 La matière de la vésicule ombilicale, saisie et probablement 

 en même temps un peu élaborée par les vaisseaux omphalo* 

 mésentériques , est-elle aussitôt portée dans les vaisseaux 

 de l'embryon, et de là aux organes? ou bien aucontraire, 

 est^eïle'poriée à l'estomac de l'embryon, pour y être digérée ? 

 De ces deux modes de nutrition, le dernier n'est guère pro- 

 bable; on l'a conjecturé, d'après l'analogie du jaune des oi- 

 seaux; mais il ne pourrait exister tout au plus qu'à la fin de 

 l'existence de la vésicule ombilicale. Le premier mode est au 

 contraire beaucoup plus vraisemblable, surtout pour les 

 premiers temps. En effet, d'après le principeque l'embryon, 

 dans la suite de ses développements, doit offrir les formes 

 d'organisation les plus simples avant les plus compliquées, 

 Un système de racines absorbantes doit précéder dans son 

 appareil nutritif un système digestif; et dès lors l'on peut 

 considérer les vaisseaux ompbalo - mésentériques , comme 

 puisant dans la vésicule , par une absorption radiculaire 

 analogue à celle qui fait vivre les végétaux. 



3° MM. Lobstein , 0ken 3 ont voulu attribuer à la liqueur 

 de l'allantoïde le même office qu'à la matière de la vésicule 

 ombilicale. Ils se sont fondés : i« sur ce que la vésicule al* 

 lantoïde et sa liqueur ont été trouvées dans des œufs chez 

 lesquels le fœtus manquait, ce qui semble prouver sa pré- 

 existence au fœtus; 2° sur ce que cette vésicule est d'autant 

 plus grande, et son humeur d'autant plus abondante, que 

 l'embryon est plus jeune ; 3° enfin , sur ce que cette liqueur, 

 si elle n'est pas nutritive, ne peut être que de l'urine, et 

 que beaucoup de raisons militent contre cette dernière idée. 

 Peut-on croire, en effet, disent MM. Lobstein et Oken y à 

 Tome IV. 2 5 



