PHYSIOLOGIE DU FOETUS. 899 



par la surface externe de l'ovule; et bienqu'onne voiepasl'é- 

 laboration que fait subir à cette matière l'absorption , puis- 

 qu'elle est assimilée en même temps que saisie., on a les mêmes 

 raisons d'admettre cette élaboration que dans les derniers 

 animaux. CetteélaborationestencoreplusévidenteenefTeten 

 ce qui concerne la matière de la vésicule ombilicale. Nul doute 

 que dans les oiseaux, ce ne soit le fœlus lui-même qui fasse 

 son sang : à la vérité, à l'aide d'un appareil vasculaire qu'il 

 développe, il va en puiser la matière dans le vitelius; mais, 

 en même temps qu'il prend la substance de celui-ci , il l'éla- 

 bore et la change en sang; car dans cet être , qui n'a jamais 

 de communication avec sa mère, d'où ce fluide lui vien- 

 drait-il ? Or , si la vésicule ombilicale est l'analogue du 

 jaune, l'embryon humain doit aussi en absorber l'humeur 

 par les vaisseaux omphalo-mésentériques, et l'élaborer de 

 manière à en faire son fluide nutritif spécial, du sang. Nous 

 avons dit qu'on pouvait supposer deux voies d'introduction 

 à Fhumeur de la vésicule ombilicale; ou la faire absorber 

 simplement par un système de racines vasculaires , ou la 

 faire arriver dans l'estomac pour y être digérée : de ces deux 

 voies , la dernière est plus que douteuse; mais dans l'une et 

 dans Fautre, le fait dont il est question ici, la sanguiiics- 

 tion de la matière de la vésicule ombilicale, est également 

 présumable. Enfin, le placenta ne fait-il que puiser dans 

 Futérus une matière nutritive quelconque? ou plutôt n'im- 

 prime-t-il pas en même temps à cette matière une élabo- 

 ration première ! Si cette élaboration s'observe lors de l'ab- 

 sorption la plus simple , à plus forte raison doit-elle être 

 présumée ici, où l'organe a une structure plus complexe? 

 l'interruption qui existe dans la circulation des deux or- 

 ganes, à leur point de contact, n'en est-elle pas une preuve ? 

 Du reste, les conjectures des auteurs ont varié ici, selon 

 l'espèce de substance qu'ils ont fait puiser dans la mère par 

 le placenta, ou du sang, ou un fluide séreux, etc. 



Il semblerait que ceux qui ont dit que la matière nutri- 

 tive puisée par le placenta était du sang , n'avaient pas 

 besoin d'admettre Faction d'élaboration dont nous nous 

 occupons ici; et cependant tous Font cru également néces- 



