PHYSIOLOGIE DU FOETUS. 4 l"$ 



système, un tissu distinct? Comment les dimensions de ce 

 parenchyme augmentent-elles ? Dira-t-on qu'en vertu d'une 

 force d'expansion, il s'est alongé en tout sens, de manière 

 à pouvoir admettre entre ses interstices pins écartées un 

 plus grand nombre de molécules constituantes ? Mais c'est 

 là une supposition gratuite que même les faits récusent; 

 car dans leur accroissement, les organes, non-seulement 

 s'alongent, mais acquièrent plus d'épaisseur. Tout annonce 

 que si, dans l'origine, les organes ont été formés par le 

 dépôt de molécules provenant du sang des artères ; de même 

 leur accroissement en tontes dimensions, résulte du dépôt 

 de semblables molécules apportées parle sang et placées à la 

 suite des premières. C'est ce que démontrent Tostéogénie, et 

 le mode de foi*mation des parties nerveuses, et surtout celui 

 de la moelle spinale et de l'encéphale, qui sont évidemment, 

 sécrétés par la pie-mère. C'est ce que prouve l'examen des 

 parties qui se reproduisent ; soit que ces parties doivent 

 tomber et se renouveler chaque année, comme les bois des 

 eerfs; soit que la chute de ces parties, et par conséquent 

 leur renouvellement, aient été accidentelles, comme cela 

 est des pattes, de la queue des crustacés, etc. Le seul fait à 

 faire valoir en faveur de l'idée d'un canevas primitif, est 

 la limite dans laquelle est, dans toute espèce animale, ren- 

 fermé l'accroissement, non-seulement du corps entier, mais 

 de tout organe en particulier; et encore ce fait peut-il s'ex- 

 pliquer par les rapports établis entre les organes qui font le 

 sang, la quantité de sang que ces organes peuvent faire, le 

 volume que peuvent acquérir les artères, et le balancement 

 qui s'établit entre ces vaisseaux. Mais ce n'est pas ici le lieu 

 de rechercher ce qui limite l'accroissement; etbornântl'étude 

 de ce phénomèneàce qu'il est dans le fœtus, nous renvoyons 

 à ce que nous avons dit du développement de chacun des sys- 

 tèmes et appareils de cet être. Nous ferons remarquer seule- 

 ment que l'accroissement estdans le fœtus très actif, et d'au- 

 tant plus que cet être est plus jeune. Sœmmering a même 

 prétendu que l'activité de cet accroissement était alternative- 

 mentpius grandeetplus petite; par exemple, qu'extrême dans 

 le premier mois, elle diminuait dans le second, redoublait 



