5i6 DES DIFFÉRENCES INDIVIDUELLES DE L'HOMME. 



traire, est-elle exercée convenablement ? cette partie se dé- 

 veloppe tout-à-fait , acquiert un grand volume, accomplit 

 sa fonction avec la plus grande dextérité , et a la plus grande 

 susceptibilité à entrer en action. Enfin , une partie trop 

 employée s'altère , s'épuise , et bientôt se refuse à son ser- 

 vice. Or, comme il est beaucoup des organes de l'homme 

 qui sont soumis à sa volonté, qu'il peut conséquemment 

 faire agir trop ou trop peu, quelle source féconde de diffé- 

 rences individuelles ! Ces effets du degré d'exercice ne sont 

 même pas bornés à la partie qui agit : toute la constitution 

 est plus ou moins modifiée; soit parce que l'appareil qui 

 est laissé inactif, ou qu'on a rendu prédominant, est un des 

 appareils influents du corps; soit parce qu'en vertu de la 

 loi de balancement, il est impossible que l'action diminue 

 ou augmente d'un côté , sans qu'elle augmente ou diminue 

 de l'autre. C'est ainsi que l'homme qui mange beaucoup, 

 non-seulement rend actif son appareil digestif, mais encore 

 amène à la longue un état pléthorique général. C'est ainsi 

 que l'excès des exercices musculaires amène l'obtusion des 

 actions sensoriales; et, qu'au contraire, l'excès des actions 

 sensoriales entraîne la débilité musculaire. Il n'est presque 

 aucune des différences individuelles, tempéraments, idiosyn- 

 crasies, dont nous avons donné la description , qui ne puisse 

 être développée par la mesure d'action des organes, parle 

 régime de vie, et par conséquent être acquise. Par exemple, 

 l'individu qui, par l'exercice, a développé le plus pos- 

 sible l'appareil digestif, ou l'appareil génital , revêt la même 

 manière d'être que ceux qui avaient originellement ces ap- 

 pareils prédominants. Cependant, avouons que ceci n'est 

 vrai que jusqu'à un certain point; il faut toujours quelques 

 dispositions originelles favorables, car on ne peut forcer sa 

 nature. N'exagérons rien; et nous gardant également de ces 

 deuxécueils , de rapporter l'état de l'homme exclusivement, 

 ou à son organisation native , ou aux influences du monde 

 extérieur et de l'éducation, sachons, dans l'appréciation des 

 différences que présentent les hommes, faire la part de ces 

 deux puissances. Celle du mode de vie est surtout évidente , 

 en ce qui concerne les tempéraments nerveux et muscu- 



