DES PROPRIÉTÉS VITALES. 55 1 



résultais s'explique par la diversité des excitants employés 

 dans les expériences. Nous avons ajouté que toute partie 

 étant susceptible de développer de la douleur par l'état de 

 maladie, Haller avait eu tort de dire, d'une manière ab- 

 solue , que certaines parties étaient insensibles. Enfin, nous 

 avons dit que 5 dans l'impossibilité où nous sommes souvent 

 de prouver l'existence de nerfs dans des parties là où nous 

 voyons de la sensibilité , nous aimons mieux croire que 

 ces organes y existent , que de supposer possible sans eux la 

 manifestation de cette faculté ; de sorte que nous pensions , 

 avec Haller, que la sensibilité réside exclusivement dans 

 le système nerveux. 



Nous devons, au contraire , nous arrêter un peu à la troi- 

 sième controverse , ne fût-ce que pour avoir l'occasion de 

 faire connaître les faits qui y ont donné lieu. Nous avons 

 dit que l'irritabilité supposait toujours une stimulation 

 préalable : or, comme cette stimulation, lorsqu'il s'agit 

 des mouvements volontaires, consiste en un influx ner- 

 veux; comme lors des mouvements involontaires eux-mêmes, 

 cette stimulation , pour être reçue , et pour provoquer à sa 

 suite l'irritabilité, réclame aussi une influence nerveuse , 

 quelques physiologistes ont voulu subordonner l'irritabilité 

 à l'influence nerveuse ou à la sensibilité, et n'admettre 

 ainsi que celle-ci pour propriété vitale unique. Voici les 

 faits sur lesquels ils se fondent. i° Il est évident , en ce qui 

 regarde les mouvements volontaires, que c'est une influence 

 nerveuse qui commande et régit l'irritabilité à laquelle ils 

 sont dus , et que les muscles cessent de répondre aux ordres 

 de la volonté, lorsqu'on a coupé, lié les nerfs qu'ils reçoivent. 

 2° La cbose est aussi certaine, en ce qui regarde les mou- 

 vements involontaires; car les muscles qui les exécutent re- 

 çoivent des nerfs, et cessent de répondre à leurs stimulants 

 accoutumés, si on a lié ou coupé ces nerfs. Les expériences 

 dans lesquelles on a amené la paralysie de l'estomac , de la 

 vessie, par la section des nerfs qui vont à ces organes, en 

 sont la preuve. À la vérité, Haller, pour démontrer l'indé- 

 pendance dans laquelle est l'irritabilité de toute influence 

 nerveuse, disait que l'on pouvait couper les nerfs du cœur 



