- ■ (M) 



des ne peut-il pas aussi s'appliquer à cette foule 

 de médicaments que des praticiens fort distingués 

 d'ailleurs prescrivent à l'intérieur pour neutraliser 

 les effets du virus inoculé ? Qu'arrive-t-il donc 

 dans ces cas où, après une morsure non traitée, il 

 ne survient pas d'accidents? Sur vingt individus 

 mordus par un chien enragé , il en est chez les- 

 quels ces conditions d'imbibition n'ont point eu 

 lieu. Tantôt l'épiderme n'aura été qu'effleuré, 

 et la bave n'aura pu pénétrer à la surface vas- 

 culaire du chorion, tantôt la dent de l'animal 

 aura été essuyée parles vêtements et les divers tissus 

 qu'elle a traversés , et alors vous n'avez plus que 

 les conséquences d'une simple blessure. Sur six 

 chiens que j'avais fait mordre par un chien en- 

 ragé , trois seulement sont devenus hydrophobes, 

 les trois autres n'ont rien éprouvé parce que sans 

 aucun doute le virus rabique n'avait point été dé- 

 posé dans un point où il pût être absorbé. C'est 

 ainsi que quand un loup malade de la rage se jette 

 sur un troupeau , toutes les bêtes mordues ne se- 

 ront point inévitablement atteintes du même mal, 

 parce que, je le répète, il est des circonstances ac- 

 cidentelles qui empêcheront limbibition de la 

 bave contagieuse. 



Avant qu'une saine théorie ne nous eût fait con- 

 naître les moyens rationnels de prévenir l'absorp- 

 tion du virus déposé dans nos tissus, l'empirisme 

 guidé par un instinct aveugle parvenait déjà aux 

 mêmes résultats. Un homme est mordu par un 

 chien enragé , et avec un fer chaud on cautérise 

 profondément la blessure. Que s'est-il passé ? Une 



