( 65 ) 



que la maladie frappait; car celle-ci semblait se 

 jouer des précautions que Ton imaginait pour se 

 mettre à l'abri de ses atteintes. Qu'est-il résulté de 

 cet ensemble de faits, de cette série de tristes résul- 

 tats ? c'est qu'aujourd'hui personne ne viendrait 

 proposer la formation de cordons sanitaires. En ef- 

 fet, on sait d'une manière positive dans quelles cir- 

 constances et par quelles voies le typhus se trans- 

 met. Ce n'est point, comme on l'avait cru, par le 

 contactdes vêtements, du linge, des tissus laineux, 

 ayant touché le corps d'un individu affecté, que la 

 maladie se communique , mais c'est par la voie 

 de la respiration. Supposons un nombre quel- 

 conque de personnes atteintes de typhus , renfer- 

 mées dans une salle peu spacieuse, dont l'air n'est 

 point facilement renouvelé, vous pouvez impuné- 

 ment les toucher ; mais si vous respirez au mi- 

 lieu de cette atmosphère chargée de particules 

 animales, provenant de l'exhalation pulmonaire et 

 de la transpiration cutanée , c'est alors que vous 

 courez de grandes chances de contracter la mala- 

 die. J'ai vu des étudiants en médecine, au sortir de 

 l'hôpital où ils étaient venus une seule fois suivre 

 ma visite , frappés par le fléau , succomber en 

 peu de jours, sans jamais l'avoir transmise dans leur 

 habitation. Ainsi j'admets volontiers un principe 

 contagieux dans le typhus , mais je nie le mode de 

 transmission indiqué par la loi. Car, d'une part, 

 celle-ci ne prévoit point le transport de miasmes dé- 

 létères par l'air atmosphérique, et, d'une autrepart, 

 l'expérience a prouvé qu'on peut en toute sécurité 

 toucher les malades, pourvu toutefois que l'épi- 



