( 4# ) 



médecin que l'on fit venir le premier, crut devoir 

 prescrire une saignée; l'accès ne diminuant pas, 

 une seconde saignée fut pratiquée; enfin le délire 

 ayant apparu,on eutrecours à une troisième saignée. 

 C'est à cette époque que je vis le malade. A cause 

 de la prostration extrême de ses forces et de l'épui- 

 sement où il était jeté , je n'hésitai pas à conseil- 

 ler l'administration du sulfate de quinine, et je 

 dis au médecin que je pensais qu'il fallait s'abs- 

 tenir d'ouvrir de nouveau la veine. Celui-ci sem- 

 bla se ranger à mon avis. Mais ayant trouvé le soir 

 le pouls du malade très-développé, il ut encore une 

 saignée, et les symptômes s'étant aggravés la nuit> 

 il ne craignit point le lendemain de pratiquer une 

 cinquième saignée. Je ne fus pas peu surpris 

 d'apprendre de la famille ce qui s'était passé en 

 mon absence. Le malade était dans un état déplo- 

 rable ; la pâleur de la mort «tait répandue sur 

 son visage naturellement vermeil , sa respiration 

 bruyante et gênée annonçait une grave lésion de 

 l'organe pulmonaire, et bientôt en effet il suc- 

 comba à une douloureuse agonie. 



Je vis le sang de la dernière saignée ; il conte- 

 nait au moins les 4{5 de sérosité, et le caillot mou 

 et difïluent se laissait facilement écraser sous le 

 doigt. 



Nous fîmes l'autopsie. Et bien ! tous les princi- 

 paux viscères nous parurent sains , le poumon seul 

 nous offrit les traces d'un engouement des plus 

 tranchés, engouement offrant une analogie frap- 

 pante avec celui que nous déterminons chez les 

 animaux dont nous appauvrissons le sang. N'est- 



