( 160 ) 



Je mets à nu une anse intestinale , et j "introduits 

 dans une des branches de la veine porte la ca- 

 nule d'une seringue d'Anel, remplie de la même 

 émulsion cérébrale dont nous nous sommes servis 

 dans la dernière séance. Je pousse maintenant 

 l'injection. Il faut avoir soin d'appliquer une liga- 

 ture au-dessus de l'ouverture faite au vaisseau 

 afin de prévenir la sortie de la liqueur , et son 

 épanchement dans la cavité abdominale. Je réduis 

 maintenant l'intestin. 



Vous voyez déjà que la substance n'est point 

 délétère de sa nature; car l'animal ne paraît rien 

 éprouver encore , bien qu'elle soit déjà passée dans 

 la circulation. Ainsi les scrupules que j'avais sur 

 l'explication mécanique que je vous avais donnée 

 du phénomène ne sont poinl fondés. 11 est donc bien 

 plus probable que l'émulsion cérébrale injectée 

 dans la veine jugulaire n'agit qu'en déterminant 

 l'obstruction des vaisseaux capillaires du poumon. 

 Voilà une première preuve. 



Maintenant je voudrais poursuivre cette expé- 

 rience , et voir ce qui arriverait en injectant cette 

 substance directement vers le cerveau. Vous sa* 

 vez, en effet, combien sont rapides les symptômes 

 d'empoisonnement que développe un agent véné- 

 neux , par son contact avec la pulpe nerveuse. Si 

 donc nous n'avons que des effets produits par l'obs- 

 truction des vaisseaux capillaires et du cerveau, 

 il sera bien évident pour nous que l'émulsion céré- 

 brale est fort innocente de sa nature, etqu'elle n'agit 

 que comme obstacle mécanique-à la circulation. Le 

 même chien va nous servir à cette seconde expérience. 



