( 188 ) 



semble mécaniquement impossible que les con- 

 tractions ventriculaires n'influent pas sur la cir- 

 culation capillaire. Il y a plus, je trouverais le 

 problème beaucoup plus compliqué et beaucoup 

 plus incompréhensible s'il fallait admettre que 

 l'action du cœur cessât en un point. Car comment 

 s'expliquer cette interruption subite dans l'impul- 

 sion imprimée à la colonne de sang ; lorsque ce 

 liquide parcourt librement des vaisseaux dont la 

 continuité n'est nulle part interrompue? 



Je veux bien admettre pour un instant cet ar- 

 rêt en un point de l'action du cœur. Voilà donc 

 le capillaire chargé de faire entrer les globules de 

 sang dans sa cavité. Or ce n'est qu'en se dilatant 

 qu'il pourra attirer le liquide placé dans les vais- 

 seaux voisins. Et tel est en effet le mécanisme 

 que l'on a supposé. On a dit : examinez un capil- 

 laire, vous le voyez alternativement se dilater et 

 se contracter , donc ses parois sont douées de pro- 

 priétés vitales en harmonie avec les fonctions qu'il 

 doit accomplir. 



Je suis loin de nier l'existence de ces dilatations 

 et de ces contractions du vaisseau, mais ce que 

 je ne puis admettre c'est que ce soit là un phéno- 

 mène actif. N'est-ce pas plutôt une simple consé^ 

 quence de l'élasticité des tuniques vasculaires ? Il 

 doit se passer là en petit ce qui se passe en grand 

 dans les artères volumineuses. Le cœur lance une 

 ondée de sang , les parois des vaisseaux se dila- 

 tent, le cœur cesse d'agir, les parois reviennent 

 sur elles-mêmes. A quoi bon faire intervenir ici une 

 puissance vitale? Quoi qu'il en soit, voici le capil- 



