( 218 ) 



l'expérience suivante : On place sous là cloche de 

 la machine pneumatique un mouvement d'hor- 

 logerie muni d'un timbre; on fait le vide ,• et alors 

 bien que le marteau frappe le timbre, aucun son 

 ne se fait entendre. Rend-t-on un peu d'air, on dis* 

 tingue un petit bruit qui devient de plus en plus 

 intense suivant que la masse d'air qui pénètre sous 

 la cloche est plus considérable. Ainsi donc le son 

 ne peut se propager dans le vide. 



Mais il .est une distinction importante qu'il faut 

 établir dans les vibrations qui se développent dans 

 les corps solides , distinction sur laquelle M. Ca- 

 gnard Delatour a particulièrement insisté. Vous 

 verrez que c'est sur elle que repose en grande par- 

 tie la théorie de l'acoustique animale. Je dis donc 

 qu'il peut se produire dans l'intérieur des corps 

 solides , des vibrations , non susceptibles de se 

 transmettre par l'air, et qui ne deviennent appré- 

 ciables que quand il y a communication directe 

 entre ces corps et l'oreille de l'observateur. Je 

 les appellerai avec M. Cagnard-Delatour , sons 

 solidiens, afin de les distinguer des vibrations qui 

 peuvent se transmettre ou se développer dans l'air. 

 Vous verrez quand nous étudierons les divers bruits 

 produits dans l'économie , de quelle importance il 

 sera pour nous de ne pas confondre les vibrations 

 sonores ordinaires , de ces vibrations solidiennes. 

 N'est-ce pas pour avoir négligé cette distinction 

 qu'on a donné des explications si vicieuses du dou- 

 ble bruitdu cœur? Ainsi la théoriedes sons aériens 

 ne peut s'appliquer à celle des sons solidiens. Vous 

 savez tous qu'un observateur dont l'oreille est ap- 



