( 240- ) 



qu'apprennent l'expérience et le simple raisonne- 

 ment? Pour pouvoir nier ces résultats, il faut donc 

 refuser à la paroi thoracique la propriété de ré- 

 sonner quand elle vient à être frappée par un corps 

 solide ; il faut refuser au cœur la propriété de dé- 

 velopper un bruit quand il heurte une surface re- 

 tentissante. La première hypothèse n'est pas sou- 

 tenabîe ; la seconde tombe devant l'expérience la 

 plus grossière. En effet, prenez dans votre main , 

 et serrez avec vos doigts le cœur d'un animal vi- 

 vant, vous serez frappé, je dirai même confondu, 

 de l'énergie avec laquelle ses fibres se contractent. 

 Je vous engage à vous procurer cette sensation , 

 sur un cheval, par exemple; car ce sont là de ces 

 choses qu'il faut vérifier par soi-même, afin de 

 pouvoir les apprécier à leur juste valeur. 



J'admets pour un instant que les bruits du cœur 

 sont indépendants du choc de l'organe contre la 

 poitrine : maintenant je vous prierai de m'expli- 

 quer pourquoi , sous l'influence d'une hypertro- 

 phie, ou d'une accélération subite dans la circu- 

 lation , les battements augmentent d 'intensité , 

 pourquoi on peut quelquefois les entendre à dis- 

 tance ? Supposez un homme dans les transports 

 d'une violente colère : sa face est injectée , plus de 

 sang afïlue vers tous ses organes , son cœur vient 

 frapper bruyamment contre la paroi thoracique. 

 Eh bien ! quelque hypothèse que vous supposiez, 

 vous pourrez bien expliquer cette accélération dans 

 l'action du cœur, mais jamais cette intensité plus 

 grande dans les bruits normaux. En effet, que 

 dans un temps plus de sang afïlue vers le cœur, 



