(- 266 ) 



je comprime ce cœur privé de vie, il s'affaisse sous 

 mes doigts; mais aussitôt que je cesse la compres- 

 sion, il reprend sa première forme. Je crois que 

 c'est ainsi que les choses se passent sur l'animal 

 vivant ; seulement cette réaction élastique est bien 

 plus subite et bien plus énergique. Quoi qu'il en 

 soit de ces explications , le ventricule exerce une 

 puissante aspiration sur la colonne de sang qui fait 

 irruption dans sa cavité , et en distend subitement 

 les parois. C'est donc au moment où cette dilatation 

 s'effectue que la face antérieure du cœur vient cho- 

 quer la paroi pectorale. Eh bien î vous concevez 

 maintenant comment tout obstacle qui s'oppose, 

 soit à la libre pénétration du sang dans les ventri- 

 cules , soit à sa libre sortie de l'intérieur de ces 

 cavités , devra nécessairement modifier la systole et 

 la diastole de l'organe , et par suite altérer les 

 bruits cardiaques. Si, à l'exemple de M. Hope, 

 vous introduisez un tube entre les valvules syg- 

 moïdes , la présence de ce corps étranger gênera 

 le passage du sang à travers l'orifice artériel; les 

 ventricules ne se vidant et ne se remplissant plus 

 aussi facilement , la dilatation de leurs parois sera 

 moins étendue et moins subite. De là diminution 

 dans le choc imprimé au thorax, delà aussi affaiblis- 

 ement ou même absence complète du second bruit. 

 Et d'ailleurs sur quelles lois physiques peut-on 

 s'appuyer pour prétendre que les liquides , en pé- 

 nétrant dans des cavités ou tuyaux à parois flexi- 

 bles , tels que le cœur et les artères , peuvent dé- 

 velopper un bruit de choc? Ce n'est là, je le ré- 

 pète encore, qu'une simple hypothèse. Comme les 



