(2) 



sera ainsi donnée aux études médicales. En effet 

 la manière dont nous avons expliqué l'origine 

 et le mécanisme , pour ainsi dire , de diverses mala- 

 dies n'est-elle pas de nature à jeter une vive lumière 

 surjle chaos de la pathologie, cette science à créer, 

 car je compte pour peu l'examen minutieux des 

 moindres traces laissées sur nos organes par les 

 différentes affections qui les frappent, et que l'on 

 décore pompeusement du nom d'anatomie patho- 

 logique? N'est-il pas démontré, pour vous qui Pa- 

 vez mainte fois vérifié, que souvent les lésions trou- 

 vées à l'ouverture des cadavres ne se sont manifes- 

 tées qu'après la mort, et, par conséquent, que la voie 

 suivie jusqu'ici dans les recherches de ce genre 

 est mensongère et peut avoir pour issue le vague 

 et l'erreur? Certes , Messieurs, il est digne de re- 

 marque, qu'à une époque où tout semble tendre 

 vers le positif, l'étude d'une science qui intéresse 

 à un si haut degré l'espèce humaine , se trouve 

 presque la seule dont la marche soit incertaine et 

 comme abandonnée au caprice du hasard. Ouvrons- 

 nous donc une autre carrière: les effets des mala- 

 dies sont étudiés depuis long-temps, ils sont en 

 grande partie connus ; remontons à leurs causes ; 

 tâchons de les découvrir, étudions-les patiemment 

 une à une , et alors nous pourrons peut-être mo- 

 difier leurs effets nuisibles avec avantage. C'est là, 

 n'en doutez pas , qu'il faut nous ralHer ; c'est vers 

 ce but qu'il faut diriger tous nos efforts. L'entre- 

 prise n'est pas aisée, car rien n'est tenace et persis- 

 tant comme une idée absurde passée dans le do- 

 maine public, et il y en a beaucoup de ce genre 



