( 83 ) 



comme appartenant aiixglobules. Si on prend du 

 sang d'un animal, qu'on le laisse paisible, il se soli- 

 difie : si on l'agite, si on le fouette comme le font les 

 bouchers et les charcutiers, ce sang battu ne diffère 

 pourtant d'un autre que parce que l'on en a sé- 

 paré une matière élastique, blanchâtre , qui n'est 

 autre chose que la fibrine. Et si je l'examine dans 

 cet état, j'y retrouve les globules sans altération 

 de volume ni de forme. 



Il est évident que si on n'agite pas le sang, 

 dans ^analyse on retrouvera les globules réunis 

 avec la fibrine. Mais comme en s'opposant à cette 

 alliance, les globules n'en sont pas moins intacts, 

 je ne puis donc jusqu'à nouvel ordre admettre 

 ces idées sur la structure et la composition des glo- 

 bules. 



Il y a une question plus délicate encore ; c'est 

 de savoir à quel état la fibrine est dans le sérum : 

 est-ce en dissolution ou en suspension ? ce dernier 

 mode me paraît plus satisfaisant. Cependant le 

 problème n'est pas résolu par cette préférence de 

 ma part. 



Vous voyez, Messieurs, que plus nous avan- 

 çons , plus nous trouvons les questions délicates 

 et difficiles ; cependant avec de la ténacité , de 

 la persistance dans la voie expérimentale où nous 

 sommes engagés, il est impossible que nous n'ar- 

 rivions pas à quelques résultats qui justifieront 

 notre entrepïise et nous ré compenseront de nos 

 efforts. 



