( 86 ) 



s'accorde pour dénoter une modification remar- 

 quabledu liquide. Comme je vous l'ai dit plusieurs 

 fois, je n'ai nullement la prétention de rattacher 

 de prime-abord toutes les maladies à l'altération 

 du sang; je ne suis point partisan des systèmes 

 exclusifs ; aussi ^ pour le moment , je ne déduis 

 de cela aucune conséquence ; je note seulement ce 

 fait qui me parait fort curieux; peut-être serons- 

 nous bien aise de le retrouver plus tard. 



Je passe maintenant à une question qui ne me 

 semble pas de peu d'importance dans l'étude qui 

 nous occupe, d'autant mieux que c'est sur elle 

 qu'on a élevé un formidable échaffaudage patho- 

 logique en faveur de V inflammation. Je veux par- 

 ler de ce que certaines personnes ont si ingénu- 

 ment appelé la couenne. On a prétendu , et l'Ita- 

 lien Razori entr'autres, dans un long traité sur la 

 phlogose , que c'était l'élément inflammatoire par 

 excellence, et qu'il ne manquait jamais de se mani- 

 fester dans certaines circonstances données, telles 

 que la pleurésie, la grossesse, etc. Cette idée avan- 

 cée et soutenue par de gros et nombreux volumes, 

 m'a paru mériter un sérieux examen ; car, avant 

 tout, il faut chercher la vérité sans arriére-pensée, 

 sans acception de personnes. Bien que je ne voie 

 dans cette couenne , pour le dire en passant , au- 

 cune analogie avec le derme soyeux et lardacé d'un 

 porc, mais seulement de la fibrine qui, plus légère 

 que la matière colorante du sang , a surnagé et 

 est venue se prendre en masse, je dirais presque 

 s'organiser à la surface supérieure du liquide , je 

 me suis mis à la recherche de cette substance. 



