( i19 ) 



aux opérations chirurgicales. Je vous engage for-^ 

 tement à noter ce fait pour votre pratique particu- 

 lière et à observer dorénavant avec la plus grande 

 attention les opérés qu'on aura traités d'après cette 

 méthode. C'est une question nouvelle qui ^ bien 

 que de la plus haute portée , n'a pas encore été 

 soulevée. J'ai moi-même professé long-temps les 

 idées opposées ; mais je mets volontiers l'amour- 

 propre de coté, je reconnais mon erreur. Que cha- 

 cun en fasse autant et la science fera de plus ra- 

 pides progrés. 



Ceci me rappelle des expériences de ce genre 

 que j'ai faites dans les hôpitaux sur l'homme 

 même. Autrefois , quand un individu était atteint 

 de la terrible affection qu'on nomme rage ou hy-^ 

 drophobie , voici quels étaient les modes de trai- 

 tement à des époques qui ne sont pas très éloignées 

 de nous : ou on étouffait le malheureux entre deux 

 matelas , ou on le saignait aux quatre membres et 

 on le laissait ainsi mourir d'hémorrhagie, ou bien 

 encore on le mettait dans un sac, et homme et 

 sac y on jetait le tout à la rivière : traitements 

 adoptés dans des temps d'ignorance , et qu'une 

 indifférence coupable a quelquefois prolongés jus- 

 qu'à nous. Vous savez sans doute comment se 

 communique cette triste maladie ; vous connaissez 

 ses principaux symptômes : toutefois , le plus ca- 

 ractéristique est une contraction spasmodique des 

 muscles constricteurs du pharynx. A la seule vue 

 de l'eau ou même de toute surface polie, le ma- 

 lade entre en fureur ; une écume épaisse et abon- 

 dante sort incessamment de sa bouche, et, s'il n'é- 



