( 134 ) 



niére fâcheuse. Direz- vous ici que ces lésions 

 intestinales sont primitives ? ce serait plus qu'i- 

 nexact : supposez que nous eussions sacrifié cet 

 animal avant l'expérience qui a eu pour Un de si 

 funestes résultats, pensez-vous que nous eussions 

 rencontré sur ses intestins les désordres que nous 

 y voyons ? nonl mille fois non. Comment donc s'est 

 développée cette affection ? nous avons agi sur la 

 masse du sang par l'injection de sérum que nous 

 avons faite dans ses veines ,• cette liqueur était 

 alcaline; elle a liquéfié le sang qui n'a pu conti- 

 nuer à circuler dans les infiniment petits tuyaux 

 vasculaires de ces glandes , de ces follicules ; ses 

 éléments s'y sont dissociés; la partie la plus li- 

 quide s'est exhibée ; la partie solide a distendu , 

 rompu les tubes déliés qu'elle avait à traverser. 

 Est-ce là de l'inflammation , ou n'est-ce qu'un 

 phénomène physique des plus simples ? je vous 

 avouerai que je penche très fort vers la dernière 

 explication / qui du moins me rend compte une à 

 une de toutes ces lésions et de la manière dont elles 

 se sont produites. lien est de même pour ces gan- 

 glions lymphatiques qui ne sont pas complète- 

 ment altérés parce que la mort est survenue au 

 bout de 48 heures, mais qui offrent déjà les com- 

 mencements d'un épanchement sanguin, toujours 

 sous l'influence de la même cause. 



Tout cela , je le sais , est entièrement contraire 

 aux idées admises par la majorité des pathologis- 

 tes ; que deviennent devant nos expériences ces 

 classifications si péniblement établies de fièvres 

 entéro-mésentériqiies, alaxiques, typhoïdes qui 



