( 183 ) 



extrait différentes quantités de sang que nous 

 réinjections dans ses veines après en avoir enlevé 

 sa fibrine : des troubles très graves n'ont pas tardé à 

 se déclarer, et il y a succombé en peu de temps. 

 Son sang était devenu tellement impropre à cir- 

 culer dans les capillaires de ses organes, qu'il 

 s'est épanché dans tous les tissus, mais particu- 

 lièrement dans le poumon , auquel il a donné 

 l'apparence d'un vaste caillot. Qu'on vienne, de- 

 vant de tels faits, contester la perméabilité de nos 

 membranes et les propriétés que doit avoir le sang 

 pour traverser sans s'imbiber ses innombrables ré- 

 seaux vasculaires. Il se trouverait pourtant des 

 adeptes de certaines théories, assez fervents, as- 

 sez fanatiques, passez-moi le mot, je devrais dire 

 àèsez ineptes , pour ne voir dans ce poumon phy- 

 siquement imbibé , mécaniquement rendu im- 

 propre à la respiration , pour n'y voir , dis -je , 

 qu'un vaste foyer inflammatoire : ce serait, se 

 Ion eux, une hépatisation, ou tout autre mot in- 

 signifiant. Je vous l'avoue. Messieurs, je désespé- 

 rerais presque de l'avenir de notre art, si je ne 

 voyais chaque jour faire justice de ces contes : ils 

 ne seraient que burlesques dans tout "autre cas , 

 mais ils deviennent déplorables dans la bouche 

 d'hommes d'ailleurs fort estimables et dont je fais 

 le plus grand cas , chargés de guider la jeunesse 

 dans la carrière médicale. 



Voici maintenant d'autres faits : si au lieu de 

 soustraire à la fois toute la fibrine du sang d'un 

 animal, on ne l'enlève que partiellement, et par 

 petites quantités, on voit ces soustractions i épétées 



