( 196 ) 



Dès son origine, la physiologie forcée de revêtir les 

 oripaux d'un vitalisme absolu, au lieu de faits posi- 

 tifs, enregistre des rêveries absurdes , des conjec- 

 tures bizarres, et prête un appui mensonger à de 

 ridicules théories; dès lors, vous assistez à la nais- 

 sance de ce fameux dogme dont Thoméopathisme 

 s'est emparé depuis , et qu'il a exploité à sa ma- 

 nière : Similia similibus curantur. Un organe est 

 enflammé : une cause invisible (le stimulus) , par 

 un procédé mystérieux, y appelle sang: quoique sol- 

 licité par une action physique , le liquide obéit 

 cependant; il surmonte l'obstacle que lui opposent, 

 en se contractant , ses infiniment petits canaux 

 moins dociles que lui à la voix de l'inflammation ; 

 il les distend outre mesure et se fraye à la fin une 

 issue à travers leurs parois qui cèdent à ses chocs 

 réitérés. Que devient alors le stimulus 1 On ignore 

 comment cet esprit subtil a pénétré, s'est glissé 

 dans un vaisseau capillaire ! personne ne l'y a vu 

 entrer, personne ne l'en a vu sortir; je n'aurai 

 donc pas la sotte prétention de vous en dire sur son 

 compte plus que ceux qui l'ont inventé. Mais ce 

 n'est pas tout. Messieurs, ceci, vous ne vous en 

 douteriez pas, n'est que l'histoire, je devrais dire 

 le conte, d'une des terminaisons naturelles de l'in- 

 flammation. Voici maintenant les ressources que 

 Tart met en œuvre pour couper court à l'incendie 

 imminent de notre machine organique ; il les a 

 puisées uniquement dans le bienfaisant axiome 

 que je vous ai rapporté tout-à-l'heure. Nous avons 

 donc une inflammation que nous voulons éteindre : 

 nous vous avons exposé le rôle provocateur que 



