( 248 ) 



p:ras<?e mélaiipée avec de la fibrine on de Talbn - 

 mine; du reste, nnlleapparence étodée comme dans 

 le sang du porc. 



Voilà donc encore un fait qni va nous ouvrir la 

 voie de nouvelles expériences; car si nous nous en 

 tenions aux conjectures, nous tomberions souvent 

 dans les erreurs les plus graves. Vous m.'entendez 

 souvent insister sur ce point et appeler à mon aide 

 la preuve matérielle ; c'est, qu'en effet, l'expé- 

 rience est le flambeau de la physiologie , tandis que 

 les hypothèses les plus séduisantes, les mieux com- 

 binées et qui paraissent quelquefois s'adapter mer- 

 veilleusementau sujet, ont été de tout tempsTobs- 

 tacle insurmontable aux progrès de notre art. 



Voici un autre fait qui ne sera pas non plus 

 déplacé dans cette série de remarques: un agincul- 

 teur distingué, professeur à l'école modèle de Gri- 

 gnon, M. Eriaune, qui n'est pas moins zélé pour 

 la physiologie que pour l'agriculture, iii'avait pro- 

 posé de me donner des échantillons du sang des 

 animaux qu'il fait engraisser. Ce matin même, il 

 m'a envoyé de celui de plusieurs bœufs soumis à Ten- 

 grais. Quoique provenant d'animaux placés à peu 

 près dans les mêmes conditions que mon porc, ce 

 sang ne ressemble en rien à celui que nous venons 

 d'examiner; il s'est promptement séparé en deux 

 parties dont on a extrait le caillot ferme et re- 

 bondissant que vous voyez sur cette soucoupe. Le 

 sérum, qui n'est pas en trop grande quantité, re- 

 tient en suspension beaucoup de globules qui nous 

 ont paru régulièrement conformés: la fdjrine est 

 abondante, élastique, résistante et de la meil- 



