( '289 ) 

 nécessité d'une seconde saignée. Pour mon compte, 

 depuis nombre d'années, je ne me suis jamais au- 

 trement embarrassé de cette circonstance que pour 

 en rechercher la cause : je saigne peu mes mala- 

 des, et je ne m'aperçois pas qu'ils s'en trouvent 

 plus mal. 



Néanmoins , cette question a beaucoup préoc- 

 cupé et préoccupe encore la plupart des médecins; 

 elle a fait le sujet de bien des volumes, et des hom- 

 mes consciencieux ont mis à l'étudier une ardeur 

 et une sagacité dignes dune meilleure cause; 

 car je ne vois pas qu'elle en soit plus avancée. 

 Dans ces derniers temps, M. Piorry , dont je me 

 plais à reconnaître hautement le zèle infatigable , 

 a publié des recherches sur ce qu'il appelle les 

 maladies du sang : dans cet ouvrage , la couenne 

 joue un rôle tout-à-fait actif dans la production 

 des phénomènes morbides; tellement que l'auteur 

 a proposé de la ranger dans cette immense classe 

 d'affections terminées en ite\ création de notre 

 époque , nomenclature aussi fastidieuse que men- 

 songère , et d'appeler hémite cette manière d'être 

 du sang. Voyez, Messieurs, comme en physiologie 

 une seule erreur peut être grave : on a d'abo'^rd 

 rêvé l'inflammation , puis on a voulu la trouver 

 partout , et en dernier lieu on a rattaché à cette 

 utopie toutes les circonstances pathologiques con- 

 nues et à connaître, si bien que maintenant, aus- 

 sitôt que quelqu'un est malade , la garde , les pa- 

 rents, les amis répètent à qui mieux mieux au mé- 

 decin qui arrive : cesL une inflammatlonUi tout 

 de suite, îaîicetles et sangsues d'aller leur train. 



T. IV, Magendie. ... 



