( 293 ) 



loppe en tout état de cause, tant en santé qu'en 

 maladie! Mais , direz-vous , faut-il donc proscrire 

 la saignée dans la pleurésie , dans la pneumo- 

 nie , etc., et si nous la proscrivons, quel traitement 

 employer en pareille circonstance ? Ici , Messieurs, 

 quelque triste que soit pour nous la vérité, je vous 

 la dois tout entière, je vous la dirai tout entière. 

 Si l'on saigne parce que le sang est couenneux , 

 je dis qu'on agit en dépit des faits et du raison- 

 nement, et à ce titre je repousse la saignée. Si Ton 

 saigne parce que cette opération soulage, diminue 

 l'oppression, calme la douleur , et enfin parce que 

 les malades guérissent habituellement par, ou plu- 

 tôt avec l'usage de ce moyen; alors, empirique que 

 je suis , j'admets la saignée Ç mais en conscience , 

 dans la plupart des cas, je ne saurais affirmer que 

 le mal n'aurait pas parcouru ses périodes et atteint 

 son heureuse terminaison sans perte de sang. Et 

 ce qui nourrit mon doute, c'est que si au lieu d'af- 

 faiblir votre malade, sous prétexte d'ôter toute prise 

 à l'inflammation, vous soutenezses forces physiques 

 et morales; vous suivez le mal pas à pas dans toutes 

 ses périodes , favorisez les crises heureuses qui se 

 présentent, et aidez la nature, par l'abstinence et 

 les boissons aqueuses , à vaincre les obstacles qu'elle 

 rencontre , vous voyez fréquemment ainsi se mon- 

 trer de rapides guérisons, plus rapides même que 

 par l'emploi des émissions sanguines abondantes 

 et répétées. Pour remplir ces indications, nos 

 moyens thérapeutiques sont bien insuffisants , je 

 le sais; car^ dans l'état actuel de la science, la 

 plupart du temps , le médecin n'assiste guère que 



