C 305 ) 



par consëquenl vous n'irez pas chercher ailleurs 

 ]a cause qui a déterminé la mort. 



Le volume des globules du pus étant constaté 

 par tous les micrographes, nous avons le droit de 

 douter jusqu'à preuve contraire, de la résorption de 

 la matière purulente au moyen des capillaires vei- 

 neux, résorption qui ne nous semble pas admissible 

 à cause des conditions physiques dans lesquelles 

 se trouvent les tubes d'un côté, et de l'autre les 

 molécules qui doivent les parcourir. Toutefois , 

 ceci n'est, comme je vous le disais tout-à-l'heure, 

 qu'un simple doute : l'avenir montrera quelle va- 

 leur il faut y accorder, 



A cette occasion je dois vous citer un fait qui m'a 

 été communiqué par M. James. Un homme, âgé de 

 45 ans, entra il y a quelque temps à THôtel-Dieu, 

 dans le service de M. Breschet, pour se faire traiter 

 d'une contusion considérable de la jambe avec dé- 

 nuda tion du tibia. Pendant huitjours,sonétatfut8a- 

 tisfaisant. A cetteépoque, il éprouva dans la cuisse 

 correspondante une douleur sourde, profonde : la 

 langue devint sèclie,la respiration pénible une toux 

 opiniâtre tourmentait le malade, les fonctions céré- 

 brales commencèrent à se troubler. Cependant on 

 ne sentait à la cuisse aucune fluctuation, et le p-on- 

 flement du membre n'était nullement enharmonie 

 avec les phénomènes généraux. On pensa qu'il y 

 avait phlébite. 



Quinze jours après son entrée, le malade mourut. 

 A l'autopsie, on trouva le fémur correspondant à 

 la jambe contuse dénudé par le pus qui se trouvait 

 accumulé tout autour dans la proportion d'à peu 



T. IV. Mageodie. 20 



I 



