( 344 ) 



site; de sorte que tantôt on peut les croire perfo- 

 rés à leur centre, et tantôt y apercevoir un noyau 

 distinct de la masse du globule. Ces deux opi- 

 nions, fondées sur des observai ions directes, ont été 

 en effet soutenues par les physiologistes. Mais ici, 

 comme en beaucoup d'autres circonstances, on a 

 pris, je pense, l'apparent pour le réel. 



Vous voyez déjà , Messieurs , que ces observa- 

 tions microscopiques exigent, pour être bien faite?, 

 une certaine habitude et quelque habileté : c'est ce 

 qui les rend très difficiles et fait que beaucoup de 

 personnes s'y trompent. 



Néanmoins, il est très important d'apprendre à 

 distinguer, à définir le centre d'un globule; car, 

 selon les uns, il renferme, chez les mammifères, 

 un noyau solide, tandis que selon d'autres, et 

 je suis de cette opinion, il est, au contraire, plus 

 mince et déprimé vers ce point. Voici sur quoi je 

 me fonde pour ne pas admettre l'existence d'un 

 noyau central chez l'homme. Prenez du sang de 

 reptile ou de poisson, soumettez au foyer de votre 

 instrument les globules que vous en aurez extraits, 

 vous y apercevrez distinctement un renflement 

 particulier au centre : faites dissoudre ces mêmes 

 globules dans de l'eau, et après cette opération, 

 examinez le liquide où ils aur'ont été déposés; vous 

 ne retrouverez plus de globules , mais seulement 

 les petits corps qui précédemment occupaient le 

 centre des globules et que l'eau n'a pu dissoudre. 

 Or, chez l'bomme , l'eau dissout entièrement le 

 globule, et l'œil n'en retrouve pas le moindre ves- 



