—_— 353 — 
Dipteron zu beziehen ist, wenn er sagt: »Il ya une Mouche ä deux 
ailes, qui ne le cede pas en grandeur aux Frelons, et qu’on ne peut 
guere de croire un Frelon la premiere fois, qu’on la voit posee sur 
un plante. La jaune domine sur son corps, mais il y est coup& par 
deux larges raies transversales, qui toutes deux sont noires; le cor- 
celet est noir (auf der Abbildung von Sturm in Panzer’s Fauna 
insect. germ. richtiger rotbraun), et l’intervalle qui est entre les deux 
yeux & rezeau, est jaune« Reaumur erhält von dem gefangenen 
Tier Eier und Larven, die aber zugrunde gehen. 
n dem eben genannten Panzer’schen Insektenwerk habe ich 
öfters die hübsche, wieder von Sturm herrührende Abbildung der 
Andrena Flessae betrachtet und mit Vergnügen gelesen: »Dixi 
hanc speciem in honorem J. P. Flessae, Theol. Candid. Baruthini 
comitis olim amicissimi per campos nemoraque Franconiae.«< Mein 
Wunsch, dieser Waldbiene zu begegnen, ist aber lange Jahre uner- 
füllt geblieben, bis ich zuletzt in Rothenburg sie doch zu Gesicht 
bekam, an einer Gartenmauer, in deren Lücken sie nistete, bis ein 
vom Boden heraufwuchernder wilder Wein ihr den Aufenthalt ver- 
leidet hatte. Doch sah ich sie später noch mehrmals im Zimmer 
am Fenster!). Die Exemplare der hiesigen Gegend haben aber nicht 
ein eigentliches Blau des Hinterleibes, wie es das Handkolorit der 
Sturm’schen Abbildung zeigt (»abdomine obseure eyaneo«), sondern 
ein dunkles Violett. 
Schon mehr als ein Beobachter hat die Erfahrung gemacht, 
dafs man Jahre lang eine Gegend absuchen kann, ohne diese oder 
jene Art als einheimisch zu sehen und plötzlich kommt sie doch 
einmal vor die Augen. Eine solche Überraschung bot sich auch mir 
im Sommer 1904 dar. Zu den Käfern, welche ich bis dahin nie- 
mals in der Rothenburger Gegend angetroffen hatte, gehörte der 
stattliche Wasserkäfer Dytiscus latissimus?). Im August nun 
wurde ein Stück, Weibchen, dieser Spezies aus einem Weiher zwischen 
Windelsbach und Gefslau gefischt. Zur Erklärung eines so uner- 
warteten Vorkommens darf daran erinnert werden, dafs die Arten 
1) Professor Oskar Böttger hat den interessanten Hautflügler 
während seines kurzen Aufenthaltes in Rothenburg, gelegentlich des 
Ausfluges der Zoologenversammlung dorthin, im Juni 1903, ebenfalls er- 
beutet. (Briefliche Mitteilung. 
2) Siehe meinen Artikel: „Begattungszeichen der Insekten“. Ar- 
beiten aus dem zool. zootom. Institut in Würzburg, 1891. 
