— 364 — 
und eine fein graphitierte, wie IV, 20b. Die Formen decken sich 
mit den zitierten fast völlig. Dies scheint mir sehr wichtig wegen 
der Zeitbestimmung für die benachbarten Funde 13) und 14). 
12. 300 0,70 m 0,30 m Knochenreste. 
13. 280 1,50 m 0,35 m Rasiermesser aus Bronze 
Taf. 7. Eine Variante dieses Typus ist das bekannte charak- 
teristische Fundstück der Villanova-Gräber, welche der Zeit um 
1000 v. Chr. angehören. Auch die übrigen Fundorte der Messer- 
form, die französischen und schweizerischen Pfahlbauten der Bronze- 
zeit, bestätigen das hohe Alter. Wir haben ein Rasiermesser von 
ähnlicher Grifform, aber voller, breiter Klinge in einem Grabhügel 
der älteren Bronzezeit unserer Gegend gefunden *). Die halbmond- 
förmige Klinge könnte daraus durch Aussparung entstanden sein. 
Die ringförmige Griffbildung, deren hohes Alter wir hiermit bewiesen 
haben, ist aber der einzige Unterschied dieser Rasiermesserform von 
dem Villanova-Typus. Somit ist nicht zu bezweifeln, dafs unser 
Rasiermesser gegenüber diesem Typus eine ältere, keinesfalls eine 
jüngere Form vorstellt. 
14. 285 1,0 m 0,35 m einschneidiges Bronzemesser. 
Solche Messer mit kurzer Griffangel können nach den bisher 
geltenden Ansichten gleichfalls nicht der jüngeren Hallstattzeit zu- 
gerechnet werden. Sie wurden nur in Pfahlbauten und Gräbern der 
Bronzezeit und der Villanova-Epoche gefunden. 
15. 240 0,60 m 0,30 m menschliches Wadenbein unter 
einer sehr grolsen Steinplatte. 
Auch für Hügel II läfst ein Blick auf den Grundplan (Taf. 11) 
erkennen, dals die Knochen 3, 5, 7, 9, 10, 12, 15 nicht zu einer 
Leiche gehören, sondern von einer ganzen Anzahl herrühren müssen. 
ie Theorie fordert, dafs ein flacher Hügel dieser Nekropole 
vorwiegend Funde der älteren Zeit in sich berge, da höhere Hügel 
gerade durch die Bestattungen in jüngerer Zeit höher geworden 
seien. Dieser Forderung wird genügt durch das hohe Alter der 
Funde 3, 13, 14, sowie der tiefen Brandschichten im Nordwesten 
und Südosten. Dagegen scheint mir die Lage der jungen Früh-La- 
Tene-Fibel 8, die in einem Niveau mit den Bronzezeitgeräten 13 
und 14 sich fand, in unerklärlichem Widerspruch mit dem übrigen 
*) Abhandlg. der Naturh. Ges. Nürnberg 1898, XI. Bd., Tafel II. 
