NO. 2 RECOGNITION AMONG INSECTS — McINDOO 7I 



Candeze, E. 1874. Les Moyens d'attaque et de defense chez les insectes. 



Bui. Acad, royale Belgique. t. 38, (2), pp. 802-803. 

 Casper, Alois. 1913. Die Korperdecke und die Driisen von Dytiscus mar- 



ginalis L. Ein Beitrag zum feineren Bau des Insektenkorpers. Zeitsch. f. 



wiss. Zool., Bd. 107, Heft i, pp. 387-508. 

 Cockerell, T. D. a. . 1899. The odour of Coccidse. Canad. Ent. v. 31, p. 2^. 

 CuENOT, L. 1890. Le sang des Meloe et le role de la Cantharidine dans la 



biologie des Coleopteres vesicants. Bui. Soc. Zool., France, v. 15, pp. 



126-128. 



1894. Le rejet de sang comme moyen de defense chez quelques 



Coleopteres. Comptes Rendus Acad. Sci., Paris, t. 188, pp. 875-877. 



1896a. Le rejet de sang comme moyen defense chez quelques Sauter- 



elles. Ibid., t. 122, pp. 328-330. 



1896b. Sur la saignee refiexe et les moyens de defense de quelques 



insectes. Arch. Zool. Exper. t. 4, (3), pp. 655-680. 

 De Bono, F. P. 1889. Sull'umore segregate dalla Timarcha pimelioides. 



II Natural. Sicil, anno 8, pp. 24-28, 44-48, 72-75, 90-95, 121-128, 146-151. 

 Deegener, Paul. 1902. Das Duftorgan von Hepialus hectus L. Zeitsch. f. 



wiss. Zool., Bd. 71, pp. 276-295. 

 1905. Das Duftorgan von Phassus schamyl Chr. Ibid., Bd. yS, 



pp. 245-255. 



1912. Hautdriisen. In Handbuch der Entomologie bearbeitet von 



Borner, Deegener, Eckstein, Schroder, etc. Jena, Lief, i, Bd. i, pp. i6-6c. 

 De Rougemont, Ph. 1879. Observations sur I'organe detonant du Brachinus 



crepitans Oliv. Bui. Soc. Sci. Nat. Neuchatel, t. 11, pp. 471-478. 

 Deschamps, Bernard. 1835. Recherches microscopiques sur 1 ' organisation 



des ailes des Lepidopteres. Ann. Sci. Nat., t. 3, (2), pp. 111-137. 

 Dierckx, Fr. 1899a. Etude comparee des glandes pygidiennes chez les Cara- 



bides et les Dytiscides avec quelques remarques sur le classement des 



carabides. La Cellule, t. 16, fasc. i, pp. 61-176. 

 1899b. Recherches sur les glandes defensives des Carabides bombar- 



diers. Comptes Rendus Acad. Sci., Paris, t. 128, pp. 622-624. (This is 

 an abstract of above.) 



— 1899c. Sur la structure des glandes anales des Dytiscides et le 

 pretendu role defensif de ces glandes. Ibid., pp. 1126-1127. (This is 

 an abstract of second portion of above.) 



— i899d. Sur les glandes pygidiennes chez les Carabides et les Dytis- 

 cides. Bui. Soc. Ent., France, pp. 200-202. (This is a review of his work 

 in La Cellule, t. 16.) 



— i899e. Structure et fonctionnement de la glande defensive chez le 

 genre Brachynus. Note a propos des observations de M. Bordas. Zool. 

 Anz., Bd. 22, pp. 153-157. 



— i899f. Les glandes pygidiennes des Staphylinides et des Cicin- 

 delides. Ibid., pp. 311-315. 



— 1900. Les glandes pygidiennes du Pheropsophus bohemani Chaud. 

 Ibid., Bd. 23, pp. 15-18. 



— 1901. Les glandes pygidiennes des Coleopteres. Second memoire 

 Carabides (bombardiers, etc.), Paussides, Cicindelides, Staphylinides. La 

 Cellule, t. 18, fasc. 2, pp. 253-310. 



