134 Hermann Strebel. 



ziemlich gerieft, ist weißlich, nach oben etwas violett angehaucht, im 

 Innern rein weiß. Es sind nur wenige dunkle Streifen und Andeutungen 

 durch einzelne Flecke von Band 2 und 3 vorhanden. Nur auf der 4. und 

 5. Windung ist das deutlich gegliederte Band 2 ausgeprägt. 



Fig. 385. Fast 8 — 66,2 x (25,5) 29,0 — 30,6 x 13,5. 

 Es ist dies ein Stück, das man der Größe und schlanken, getürmten 

 Form nach nicht zu C. regalis rechnen kann. 



C. pfeifferi Hidalgo. 



Orthalicus pfeifferi HlD. ist anfangs von PlLSBRY unter Oxystyla 

 eingereiht (P., p. 146, Taf. 55, Figg. 48—50), später im Indexband zu 

 Band 10—14, p. 64, unter Corona. EDGAR A. SMITH hat gelegentlich der 

 Beschreibung einer var. gracilis vom Rio Caqueta, S. 0. Columbien, auf 

 den Fehler der ursprünglichen Unterbringung aufmerksam gemacht 

 (Proceed. Malac. Society, London, Bd. V, p. 170). Er meint dabei, daß 

 die Art ihm näher dem Subgenus Metorthalicas, bezw. M. atramentarius und 

 Adamsoni zu stehen scheine als der Gattung Liguus, wobei er die ganz 

 verschiedene Form und Skulptur des Embryonalgewindes übersehen hat. 

 Die Art gehört ohne Frage zum Genus Corona, der allerdings, wenn 

 überhaupt, in die Nähe von Lignus gehört. 



Von Stücken, wie die abgebildeten, die aus HlDALGOs Viage al 

 Pacifico und aus dem Journ. d. Conchyl. 1870 kopiert sind, liegt mir 

 nur ein Stück aus dem Berl. Museum vor, das aus Neu-Granada, Gebiet 

 des Putumayo, stammt. Es ist nicht ganz ausgewachsen und nicht ganz 

 frisch, zeigt aber deutlich, daß die Bezeichnung „gewellte Linien" in 

 der Diagnose hier nicht ganz zutreffend ist. Die schmalen, gleichmäßig 

 gereihten braunen Linien sind nämlich besonders auf den letzten drei 

 Windungen an Stelle von Band 2 und 3 deutlich winklig nach rückwärts 

 ausbiegend. Außerdem sind diese Bänder durch etwas hellere Grundfarbe, 

 wenn auch undeutlich, erkennbar. Das Stück ist nicht ganz ausgewachsen, 

 und wohl deshalb ist am Anfang der letzten Windung noch eine stumpfe 

 Kante erkennbar, welche die Diagnose freilich auch aufführt. Die Spindel 

 ist bis an den Callus weiß, nur unten etwas bräunlich, die Abbildung 

 des Typus zeigt sie ganz braun, und auch die Diagnose nennt sie „nigra 

 intus callo albido". Freilich nennt die Diagnose sie auch „parum torta, 

 subrecta", während sie an dem mir vorliegenden Stück stark, und in 

 der typischen Abbildung, Avenn auch weniger stark, doch deutlich gewunden 

 ist. Die Art scheint auch veränderlich zu sein. 



7V 4 — 52,6 x (24,2) 27,4 — 25,4 x 12,0. 



Der Typus stammt von Canelos, Ecuador, also südlicher als das 

 Stück des Berl. Museums. 



