— 100 — 



образцу, подъ непосредственнымъ моимъ (составителя каталога) наблю- 

 дешемъ, въ двухъ отдвльныхъ кнпгахъ...., о чемъ прописано въ отношенш 

 на мое пмя Конторы Московской Синодальной Типографш отъ 19 1юня 

 1891 г. за № 3282. 



„3. Первая часть, описаше греческихъ рукописей, кончена печата- 

 шемъ въ мае 1894 г., съ значительными съ моей стороны дополнешями и 

 исправлешями, производившимися во время процесса печататя; впрочемъ, 

 гречестя рукописи и сначала описывались мною подробнее, такъ какъ 

 въ то время этимъ трудомъ никто не занимался, а описаше ихъ проф. 

 Маттеи и указатель А. Саввы были библюграфическою р-Ьдкосию. Пе- 

 чатать же каталогъ славянскихъ рукописей въ томъ впдтб, въ какомъ онъ 

 составленъ былъ въ 1888 году и теперь находится въ Московской Сино- 

 дальной Типографш, нризнавалъ прежде и теперь признаю неудобнымъ, 

 главнымъ образомъ по неполноте перечня статей, заключающихся въ 

 большинстве рукописей. 



„4. При отыскиванш вышеупоминаемыхъ указа и отношетя, я на- 

 шелъ 19 тетрадей, по шести дестевыхъ листовъ въ каждой, убористаго 

 письма; въ нихъ подробно описаны 147 рукописей богослужебнаго содер- 

 жала, пом'Бченныхъ подъ №№ 433 — 579. Тутъ я вспомнилъ, что уже 

 бывши настоятелемъ сначала Знаменскаго, а потомъ Занконоспасскаго мо- 

 настыря, по окончавш печататя греческихъ рукописей, я занялся было въ 

 1895 и 1896 годахъ описашемъ и славянскихъ рукописей, применительно 

 къ описашямъ Горскаго и Невоструева, желая какъ бы продолжать 

 ихъ трудъ. А такъ какъ К. И. Невоструевъ закончилъ свою деятель- 

 ность напечаташемъ въ Московской Синодальной Типографш Отд. III, ч. I, 

 о Вогослужебныхъ книгахъ, въ 1869 году, куда вошли рукописи подъ 

 №№ 342 — 432 общаго ихъ описания, то я и решился подробнее описы- 

 вать остальныя славянская рукописи богослужебнаго содержания, въ по- 

 рядке новаго моего каталога 1888 года; таковыхъ рукописей набралось 

 147; въ числе ихъ я воспользовался несколькими черновыми тетрадями, 

 оставшимися после К. И. Невоструева, а мне переданными о. А. 1оси- 

 фомъ; при чемъ онъ говорилъ, что разныя заметки, относящаяся къ 

 опиоашю славянскихъ рукописей, К. И. Невоструева бралъ п А. Ст. 

 Павловъ п, кажется, В. О. Ключевскш, каждый по своей спетальности; 

 впрочемъ, утвердительно о семъ говорить не могу, за давностш времени; 

 память слабеетъ. 



„б. Одновременно съ симъ посылаю Управляющему Моск. Синод. 

 Типограф^ею С. Д. Войту письмо съ одною тетрадью подробыаго оппса- 

 Н1Я 147 рукописей богослужебнаго содержатя, на предметъ соображенш 

 относительно напечаташя ихъ въ Московской Синодальной Типографш, 

 въ виде 2-й части къ III отделу оппсатя Вогослужебныхъ книгъ, пспол- 

 неннаго въ 1869 году К. И. Невоструевымъ, съ некоторымъ предпсло- 

 в1емъ. Если типографское чпноначал1е найдетъ не лишнимъ печатать это 

 на средства Типографш, подобно прежде напечатаннымъ въ ней описа- 



