— 115 — 



о сельской общине и объ общинномъ землевлад'Ьнш, о сябрахъ, объисто- 

 рш общественныхъ земель и угодш въ Малороссш и т. п. 



Въ виду долговременной и плодотворной деятельности нашего кан- 

 дидата, обнаружившейся въ ггвломъ рядЬ крупныхъ исторпческихъ изсле- 

 дованш и изданш, мы, нижеподписавплеся, представляемъ заслуженнаго 

 ординарнаго профессора Уннверситета Св. Владим1ра И. В. Лучицкаго 

 для замъщешя свободной вакансш члена-корреспондента Императорской 

 Академш Наукъ по разряду историко-политпческихъ наукъ. 



А. Лаппо-Данилевск1Й. 

 М. Дьяконовъ. 

 Ж. Янжулъ. 



IV. 



Михаилъ Ивановпчъ Ростовцевъ, докторъ римской словесности, 

 ординарный профессоръ Императорскаго С.-Петербургскаго Универси- 

 тета, действительный членъ Русскаго Археологическаго Института въ 

 Константинополе и Германскаго Археологическаго Института, родился 

 въ 1870 году. Въ своихъ многочисленныхъ ученыхъ работахъ, появляв- 

 шихся частно отдельными книгами, частт въ перюдпческихъ и энцикло- 

 педпческихъ издашяхъ: русскихъ, немецкихъ, франпузскихъ, нтальян- 

 скпхъ и англ1Йскпхъ, онъ съ особенной любовью и выдающимся успе- 

 хомъ изследовалъ одну изъ наименее разработанныхъ частей науки о 

 классической древности, именно — исторт экономическаго строя римской 

 имперш. Какъ при иополненш этой задачи, такъ и по другимъ поводамъ 

 онъ внимательно и часто весьма удачно выяснялъ связь явленш римской 

 жизни съ соответствующими явлен1ямп эллинистическаго перюда исторш 

 греческой. Владея техникой эпиграфиста п прекрасно освоившись съ 

 матер1аломъ и пргемамп новейшей изъ историко-филологическихъ дис- 

 циплинъ — папирологш, онъ обнаружилъ замечательную чуткость взгляда 

 и способность живого, широкаго понимашя въ нстолкованш веществен- 

 ныхъ памятниковъ античной культуры, съ которыми постоянно знако- 

 мился н въ музеяхъ, п на местахъ, во время своихъ путешествш по 

 Италш, Грецш, греческпмъ островамъ Малой Азш, Египту п Северной 

 Африке. Академ1я имела уже случай включить въ число своихъ изданш 

 одинъ изъ наиболее обшпрныхъ его трудовъ, встреченный после своего 

 появлетя самыми сочувственными отзывами ученой критики. Есть пол- 

 ное основав!е надеяться, что и какъ членъ-корреспондентъ Академш онъ 

 своими трудами будетъ служить ея чести и пользамъ. 



П. В. Никитпнъ. 

 В. В. Латншевъ. 



Пзв*ст1я И. А. Н. 1909. 



