— 382 — 



1лсЫс1гиск уоп Кбтш1ег, Ля 96), а также изданный въ <1оигаа1 оГЬкИап 

 Аг* II, 42. 



3. Въ общемъ Форма такая же, какъ ко второмъ типе, но внизу, изъ 

 середины раструба выходить маленькш язычекъ. Таковы экземпляры кол- 

 лекщи Ротшильда 1 ) (Касте*, Ье сомите Ыз^ощие, III, тбл. 19, ЛШ 9, 

 11, 23). 



4. Все отличие отъ третьяго заключается въ томъ, что стволъ въ ниж- 

 ней части какъ бы туго перетянуть шнуркомъ, и раструбъ разработанъ 

 пышнее. Я знаю только одинъ такой экземпляръ — въ кодлекпди Ротшильда 

 (Касте*, Ш, тбл. 20, Ля 3). 



Совершенно особнякомъ стоитъ паша рукоять. Ни нар'Ьзовъ для хватки, 

 ни раструба мы тутъ не им-Еемъ. Стволъ гладкш, широкш, такой же, какъ 

 во второмъ типе. Низъ ровно обрТэЗанъ и расширяется уступомъ, искусно 

 украшенпымъ лепестками лотоса. Очевидно, въ то время, какъ устье но- 

 женъ у всвхъ предыдущихъ типовъ должно было вполне соответствовать 

 рукояти, данный эФесъ значительно превосходилъ ножны толщиной и шири- 

 ной. Безспорно, устье ноженъ умещалось между двумя свешивающимися 

 ягодками, скрывая такимъ образомъ надпись. 



По техники орнаментащи эти рукояти разделяются на следуюшде пять 

 видовъ. 



1. Предметъ изъ темнаго нефрита украшенъ инкрустащей свЬтлаго, 

 или иаоборотъ. Таковъ экземпляръ Имнераторскаго Эрмитажа С. 434 

 (Ленцъ, X). 



2. Рукоять инкрустирована цветными (драгоценными?) камнями. Ин- 

 крустированные кусочки всажены, обыкновенно, въ белую массу, замаски- 

 рованную золотой проволокой, которая въ то же время передаетъ топюя 

 лиши рисунка. Изъ этой, довольно многочисленной, группы укажу экземпляръ, 

 присваиваемый Яну Собесскому (Котш1ег, Ля 96), Оружейной Палаты 

 (Древности, III, 106), и коллекщи В18пор (ГпуезИ^аНоп е1;с. 1. с. 2 ). 



3. Предметъ покрыть рельефной резьбой, прйчемъ только характерныя 



1) Эти экземпляры, а также и относимый къ четвертому типу, по указанно издателя 

 сд-вланы изъ слоновой кости; тутъ, мнт, кажется, какое то недоразумъше. По рисунку (въ 

 краскахъ) можно съ уверенностью сказать, что это нефритъ. Обшдй характеръ, тонъ, все 

 говорить за это и противъ слоновой кости. Позволяю еебъ усумниться въ справедливости 

 указашй Еас1пе1, такъ какъ онъ, невидимому, отнесся къ этимъ вещамъ недостаточно вни- 

 мательно (ср. ниже). 



2) Сюда же, пожалуй, нужно отнести и экземпляры Ротшильда, отделанные, по 

 словамъ Касте*, эмалью (зш!). Не знаю, насколько возможна техника ёпш! с1о1§оппё на 

 нефритъ или, хотя бы, на слоновой кости. 



