— 383 — 



и крупный лиши подчеркнуты инктрустащей золота, и местами всажены 

 цветные камни. Таковы экземпляры Оружейной Палаты № 6175 (Опись 

 Моск. Оруж. Пал. тбл. 393) и Кавказскаго Музея № 850 (рис. 2). 



4. Рукоять украшена тонкой резьбой, веб лиши которой заполнены 

 металломъ. Укажу два экземпляра такой техники, оба темнаго неФрита съ 

 серебромъ, прекрасной работы. Одипъ см. 1пуе8Й§айоп ек. II, 258, 

 другой — 1пшап АН; VI, 101 х ). 



5. Единственнымъ украшетемъ предмета служитъ простая рельефная 

 Р'Ьзьба. Къ этому виду относятся экземпляръ, изданный въ ГпсИап Аг1 11,42, 

 и наша рукоять. 



Мне кажется, съ известными ограничениями и оговорками возможно 

 все-таки наметить хронологическую последовательность этихъ категорий. 

 Едва ли он'Ь возникли вев разомъ и одновременно. И если ихъ ставить въ 

 генетическую и хронологическую связь другъ съ другомъ, разумеется, только 

 на основаши теоретическихъ соображений, то, несомненно, основнымъ ти- 

 помъ нужно признать именно последнш видъ, где имеемъ орнаментащю чи- 

 стой резьбой. Я отнюдь этимъ не хочу сказать, что инкрустащя представ- 

 ляетъ вообще явление позднее, и полагаю, что настоящее мое утверждение 

 нисколько не противоречить Факту существовали «моргановскихъ» кинжа- 

 ловъ съ великолепной инкрустащей дерева по металлу, новые прекрасные 

 экземпляры которыхъ мы теперь имеемъ изъ последнихъ раскопокъ г. Ла- 

 лаянца въ Новобаязетскомъ уезде. Но, во всякомъ случае, трудно себе 

 представить, чтобы сложная и замысловатая выкладка камнями и золотомъ 

 въ предметахъ одного и того же рода явилась раньше простой резьбы, и 

 мне кажется наиболее вероятньшъ именно указанный ходъ эволюцш. 

 Темъ более, что самый натуралистически характеръ рисунка мы имеемъ 

 именно на этихъ, неинкрустированныхъ экземплярахъ: на нашемъ — дикш 

 виноградъ, на другомъ уиомянутомъ выше — поразительно естественно 

 изображенный лилш; эта естественность особенно бросается въ глаза, если 

 сравнить эти лилш съ теми, который имеются на эфесе Кавказскаго Музея 

 № 850 (рис. 2). Притомъ нужно отметить простоту трактовки и высоту 

 рельефа нашей рукояти даже по сравнешю съ экземпляромъ, изданнымъ въ 

 1п(Иа11 АИ, II, 42. Это могло бы, пожалуй, говорить въ пользу его сравни- 

 тельной древности. 



1) При ссылкахъ на отдельные экземпляры я стараюсь указывать лишь наилучше 

 изданные. Къ сожалънш, большинство этихъ предметовъ, да и вообще частей вооружешя, 

 издано очень мелко. НапримЬръ, и въ Описи и въ 1п(Нап АгГ, на одну таблицу иногда по- 

 м-Ьщекы огромные трофеи. 

 Извести и. а. ы. ш». 



