APPUNTI ITTIOLOGICI 177 



la minore lunghezza della testa e la differente forma del muso, 

 che nel tnmcaius termina quasi a margine retto, la maggiore 

 grandezza delle piastre di denti palatini che nello stesso sono assai 

 più strette del diametro oculare , la maggior lunghezza dei bar- 

 bigli , le proporzioni ben diverse del processo occipitale che nel 

 truncalus é circa 3 volte più lungo che largo , il rapporto di 

 lunghezza fra la spina pettorale e la dorsale, e la distanza che 

 corre tra la dorsale anteriore e 1' adiposa, 1' estensione di questa 

 eh' è di poco più corta dell' anale e da ultimo per il numero 

 dei raggi di quest' ultima , che nel truncatus è di 23-24. 



Dalle descrizioni che Day dà nei « Fishes of India, II, p. 400 » , 

 àeW! Arius sumatranus , Bennett, da lui ritrovato alle isole 

 Andaman risulta che questa specie è anch' essa vicina all'^. 

 Doriae^ ma diversa pel maggior diametro dell' occhio e minore 

 lunghezza dei barbigh. 



Un fatto degno di nota è il non biforcamento della linea la- 

 terale in questa specie : fra le specie del genere Ariics questo 

 fatto non si riscontra che in quella che il Bleeker riferisce al 

 genere Cephalocassis {Cephalocassis mela?iochirj Bleek, = A. mela- 

 nochirj, Gùnther). 



Non è indicato esattamente se questa specie abiti nel mare o 

 nelle acque dolci. 



Gen. Hemipimelodus, Bleek., Prodr. Silur., p. 236. 

 GuNTH., Cat. Fish., V, p. 178. 



Questo genere presenta tutti i caratteri del genere Arius e 

 ne differisce soltanto per l' assenza di denti sul vomere e sul 

 palato , ma Gùnther e Day hanno già fatto osservare come in 

 alcune specie di Arius, fra quelle provviste di denti granulari , 

 questi possano cadere con 1' età od anche costantemente man- 

 care. Mi sembra però assai probabile che le specie che attual- 

 mente si riferiscono a questo genere possano rientrare nel gran 

 genere Arius. 



Quanto aìV Hemipimelodus cenia (H. B.) di cui parla Day nel 

 già citato lavoro sui Siluroidei d' acqua dolce indiani , e che sa- 



Ann. del Mus. do. di St. Nat. Voi. XVI. (10 Dicembre 1880) 11 



