280 A. SENNA 



tozzo, il capo e il rostro più robusti, più corti e più larghi, pel 

 torace più breve, le linee sulle elitre pure più brevi e disposte 

 meno regolarmente. Il P. pugnalar Pow. ha il capo, il rostro 

 e il corsaletto più allungati se messo a confronto con questa 

 nuova, le elitre più convesse, meno nitide e gì' interstizi dorsali 

 più stretti. Io non conosco in natura il P. brevis Pow. ma m.i 

 sembra certo che non sia la nuova specie dai seguenti caratteri: 



capite supra impunctato thorace in laterihus rugosissimus 



elytris convexis^ apici truncatis femoribus anterioribus uni- 



dentatis. 



Le altre specie descritte sono : P. tricolor Pow. (') che seb- 

 bene affine è però ben distinto per la colorazione affatto diversa, 

 la quasi assenza di squamosità, pel capo meno punteggiato, 

 meno tozzo negli individui maggiori e infine per le elitre più 

 piane e larghe : dal P. versicolor Senna Q) e Bourgeoisi Pow. (^) 

 si distingue facilmente per la forma del capo, del torace, delle 

 elitre e per la colorazione : infine io non conosco ancora il P. 

 obscurus Pow. (^) ma mi sembra differente pei caratteri indicati 

 nella diagnosi e cioè pel protorace liscio (senza squamosità?) 

 e per le elitre convesse (^). 



Di questa nuova specie il D.'" Modigliani riportò 84 esemplari, 

 dei quali un solo è di Malaconni e quattro di Kifa-juc ; gli altri 

 sono di Bua Bua. 



14. Baryrrhynchus rudis n. sp. 



B. latirostri aj]ìnis, tamen distinctus colore rufo, capite et rostro 

 latioribus^ illud transversum , antennojrum articulis mediants lon- 

 gioribus, prothorace et elytris brevioribus et latioribus. 



Long, a^ et <^ 11-21 mill.; lat. max. prothor. 2-4 Ys inill. 



0) Ann. Soc Bnt. France, 1878. Bull. p. XXXVni. 



(2) Ann. Mus. Civ. Genova, ser. 2", voi. XII, p.466. — Not. Leyd. Mus. XIV, p. 176. 



C) Ann. Soc. Ent. Frane. 1878- Bull. p. XXXVIII. 



CO 1. e. p. XLV. 



(5) Dal Pascoe fu descritto anche un P. sanguinalis in Ann. a. Magaz. Nat. 

 Hist. X, p. 322 tav. XV, fìg. 6, ma io non ho 'dubbio alcuno ch'esso sia identico o 

 tutto al più una semplice varietà del P. potens Lac del che convenne anche lo stesso 

 Sig. Pascoe. Vedi in proposito la mia Nota X in Bull. Soc. Entom. Ital. Anno XXIV. 



