IMENOTTERI DI BIRMANIA 359 



ancor essa riferita al Pompilus Jlavus del Fabricius ; differireb- 

 bero fra di loro Y Hemipepsis ed il Priocnemis Jlavus oltre che pel 

 carattere generico risiedente nel numero dei denti di cui sono 

 armati gli uncinetti tarsali, anche nella venulazione delle ali e 

 nella colorazione dell' estremità dell' addome ; non saprei spie- 

 gare questa confusione del dotto ed accurato autore ; non è im- 

 probabile che ciò provenga dall' aver trovato nelle collezioni ti- 

 piche del Fabricius esemplari di specie diverse, ma affini, sotto 

 il medesimo nome, cosa assai comune nei primordii degli studi 

 entomologici allorquando le osservazioni molto superficiali permet- 

 tevano di confondere specie spesso perfino genericamente diverse. 



Ciò che io posso affermare si è che gli esemplari di Birmania 

 appartengono indubitatamente al genere Priocnemis. È bene ag- 

 giungere che il loro metatorace è trasversalmente rugoso, quindi 

 non può loro convenire la descrizione del Lepelletier, che ri- 

 guarda una specie il cui metatorace è invece punteggiato. 



In causa della confusione che si verifica riguardo a questa 

 specie non è possibile dare qualche sicura affermazione sul suo 

 habitat. 



Genus Hemipepsis, Dahlb. 



21. Hemipepsis cousaug'niiiea, Sauss. 



J^riocnernis consanguineus, Sauss. Reise d. Freg. Novara, Hymen, p. 62, 



n. 2, tav. Ill, fig. 40. 



Venne raccolto un solo esemplare, femmina, di questa specie 

 che per il doppio dente delle unghie tarsali appartiene indub- 

 biamente al sotto genere Hemipepsis. 



Finora non era stata trovata che all' Isola di Ceylan. 



22. Hemipepsis? syeophanta, n. sp. 



Hemipepsis flava, Dahlb? Hymen. Europ., I, pag. 123, n. 1 (nec. Pabr.). 



Robusta obscure nigro-castanea, clypeo antennis genubus tibiis 

 tarsisque fulvis, facie anoque obscure alutaceis; alis Julvis, basi 

 apiceque brevissime fuscis; clypeo e pilis stratis brevissimis (ut pe- 



