360 G. GRIBODO 



dibus) subaureo pruinoso, mediocri, trapezino, margine superno 

 profunde triemarginalo, margine infero perlenissime arcuato-emar- 

 ginato; pronolo brevi, margine postico late arcuato-emarginato; 

 sculellis mediocribus; metathorace fere cylindrico, poslice sai trun- 

 cato, caesura submarginata , medio leniler circulatim undulata; me- 

 tanolo profunde irregulariler transversim sulcalo-slriato; melapleuris 

 laevibus; alarum anticarum cellula discoidali prima occellata; cel- 

 lula submedialis prima, post inilium venae transverso-medialis ter- 

 minata; venula discoidali in ipso margine alae desinente; alis pò- 

 slicis cellula anali paulum post inilium venae cubilalis terminala; 

 libiis tarsisque parce et breviler spinosis; tibiis duabus posticis linea 

 longitudinali, exili, elevata, subcullriformi, perlenissime undulala 

 vel subintegra praeditis; abdomine subpruinoso; ano dense selu- 

 loso 9 • 



Long. corp. mill. 40. 



Var. Capite, prothorace, tegulis, scutellisque fusco-fulvis, an- 

 lennis sulphureis 9 • 



Long. corp. mill. 28. 



La varietà fu raccolta dal capitano Comotto a Minhla ; 1' e- 

 semplare tipico trovasi nella mia collezione ; esso mi venne in- 

 viato dai possedimenti inglesi nell' India, e probabilmente fu rac- 

 colto nei dintorni di Colombo (Ceylan). 



Questa specie presenta molte difficoltà per la sua classifica- 

 zione. Anzitutto occorre notare che non può considerarsi come 

 una vera Hemipepsis perchè le tibie posteriori non sono seghet- 

 tate e neppure fortemente spinose ; la ripiegatura elevata longi- 

 tudinale che nelle vere Hemipepsis ha il margine profondamente 

 intagliato a modo di sega , lo ha in questa specie invece appena 

 leggierissimamente ondulato e quasi continuo rettilineo. Non può 

 però collocarsi fra i Pompilus (in senso stretto) perchè ha le 

 unghie tarsali fortemente bidentate, e sopratutto il secondo seg- 

 mento ventrale spezzato trasversalmente. 



In attesa di una migliore e più razionale classificazione gene- 

 rica dei Pompilidei credo conveniente collocarla nel genere He- 

 mipepsis col quale ha le affinità maggiori. 



In secondo luogo dubito che questa specie fosse già conosciuta 



