SCYDMAENIDEN 399 



calo; oculis sat magnis, vix prominulis, parum granulans; thorace 

 antrorsum anguslalo-, postice rotundato-pulvinato ; elylris breviter 

 obovatis, basi truncala, sub humer-is leviler transversim impressis, 

 humeris distinctis, pilis ad hwmeros et in elylris mediis singulis 

 (semper?); antennarum articulis 3-10 ovalibus, quatuor ullimis 

 maximis, 9.° et 10.° fere rotundatis. 



Maris femoribus anticis lalis, supra rotundato-elevatis. 



Long. 1 3 / 4 n " D 5 fat- fere % mm 5 anlenn. long. 1 mm . 



Hob. Bali; leg. Dom. Beccarìl874. Unicum (c/ 1 ) in Mus. Civ. Jan. 



Es wiirde dieser Scydmaenide zur Untergattung Euconnus 

 Thorns, gehòren, wenn die Augen « laeves » wàren; die Bil- 

 dung derselben ist àhnlich der des Scydm. (Euconnus Reitt.) 

 imparatus Reitt., nur ist die Granulation noch deutlicher sichtbar. 



Von Scydm. batavianus Reitt. durch die hellen Fiihler, von 

 Scydm. globiceps Reitt. ( l ) durch die Bildung der Fiihlerglieder 

 und bedeutendere Grosse verschieden. 



Die gelbliche Behaarung der Fiisse ist auf den Schenkeln an- 

 liegend, ziemlich dicht, an den Fuhlern lang, abstehend, auf 

 dem Halsschilde nicht sehr dicht, zottig. Die Fliigeldecken zeigen 

 — wohl zufàllig — je vor den Schultern und in der Mitte zu- 

 nàchst der Naht ein oder zwei borstentragende Punkte. 



10. Scydmaenus (Euconnus) * imparatus Reitt. — Abyssinia; 

 leg. Dom. A. Raffray. In Mus. Civ. Jan. 



Obgleich Herr Reitter das Halsschild rait « subgloboso, latitu- 

 dine paululum longiore » bezeichnet , trotzdem es merklich lànger 

 als breit ist , und eine breitovale Form besitzt , glaube ich den- 

 noch die Art sicher gedeutet zu haben. 



Bemerkt sei, dass die Augen nicht vorstehen, sondern abge- 

 rundet sind, und die Naht nach dem Schildchen zu meist ein 

 wenig eingedruckt ist. 



Zum nàchsten Verwandten dieser Art : 



0) Scydmaenus globiceps Reitt. ist als « Euconnus » bsschrieban. Er hat « an- 

 tenn. articulis 3-7 subquadratis ». Soil dies das Thomsoti'sehe « haud transver- 

 sis » der Gattungsdiagnose von Euconnus bedeuten, so ware die Stellung , welche 

 ihm des Autor gab , richtig. 



