78 L. MASI 
Univ io) elia © spresty im giugno e agosto nel 1901. 
Nell’ esemplare 7 mancano le due macchie bianche giallastre 
della fronte. 
Degli esemplari dello Spinola non ho potuto vederne che uno 
solo, posseduto dal Museo di Torino, il quale corrisponde agli 
esemplari del Giglio, nonché alla descrizione della Smicra me- 
lanaris di Dalman. Onde anch'io ritengo che questa specie sia 
sinonimo della Chalcis biguttata dello Spinola: nonostante che 
nell’esemplare del Museo di Torino l'indicazione « Chalcis bigut- 
tata m. n. sp.» porti un punto interrogativo. Questo esemplare, 
proveniente dalla Sicilia e mandato dal Ghiliani, deve essere stato 
messo in collezione dopo di quelli di Liguria, sui quali è stata 
fatta la descrizione pubblicata nel 1808. 
Gen. CHALCIS Fabr. 
1. Chaleis intermedia Nees. 
(bean EXOT pst Ort) 
Nees, Hymen. Ichneum. affin. Monogr. II, 1834, p 29 (c’). 
Chalcis flavipes, Crawford, Descriptions of certain chaleidoid 
Parasites; U. S. Departm. Agr., Technical Results, 1910, n.° 19 
Pee lS Cees: 
Chalcis flavipes, Howard and Fiske, Importation of the 
Parasites of the Gipsy-Moth, etc.; U. S. Departm. Agr., Bureau of 
Entom., 1914, Bull. n.° 91, p. 240-245, F. 44-50. 
Esemplari 12 9 gd, 2 Q Q, raccolti in luglio e agosto del 1901. 
Dobbiamo al Crawford le prime notizie esatte per l’ identifi- 
cazione di questa specie ch'egli chiama Chalcis flavipes Panzer. Io 
ritengo che il nome di flavipes non debba adottarsi perchè venne 
dato dal Fabricius ad una Chalcis dell’ America mer., la quale 
assai probabilmente è diversa dalla Ch. intermedia, e forse è 
una specie affine alla Ch. robusta Cresson. La Chalcis che io 
ritengo identica alla intermedia del Nees, è stata spesso con- 
fusa con la Chalcis femorata del Panzer (1), e quando non è 
stata indicata con questo nome, le si è dato quello di Chalcis 
flavipes. E poichè in questo errore sono incorsi, oltre al Dalla 
(1) Panzer, Fauna Insect. Germ. VIII 1814, P. 84, T. 16. 
