PESCI DELLA SPEDIZIONE DE FILIPPI 143 
La maggior parte di questi caratteri servirebbe a distinguere 
questo individuo dallo Sc. punctatus di Day, nel quale la testa 
avrebbe dovuto essere assai più corta e la dorsale più alta mentre 
la porzione codale del tronco corrisponde per la sua lunghezza piut- 
tosto al punctatus che all’ esocinus, il che viene a confermare 
l’avviso di Zugmayer sulla identità delle due specie. È pure da 
notare che la descrizione e la figura di Day non peccano di 
soverchia esattezza: oltre alle discrepanze già poste in rilievo da 
Zugmayer vi è da osservare che nelle due pubblicazioni sui pesci 
della missione allo Jarkand è detto che nel punctatus « the 
upper jaw somewhat the longer », mentre nella nota ai « Fishes 
of British India » si dice « lower jaw the longer » come appa- 
risce dalla figura dei « Fishes of the Yarkand Mission »  ripro- 
dotta nei « Fishes of India» e come è in questo esemplare; così 
pure nelle due prime descrizioni si dice che i barbigli mascellari 
sono eguali all’ occhio ed i rostrali più lunghi, mentre nell’ altra 
si dicono tutti eguali all’ occhio; per l’ esocinus invece sono sem- 
pre indicati quali più lunghi i rostrali, mentre essi non sono 
sensibilmente diversi in lunghezza dai mascellari, come apparisce, 
per entrambe le specie, dalle figure di Day e risulta dalle descri- 
zioni di Heckel e di Gunther. 
Lo Sc. montanus, descritto da Zugmayer (') di Leh, apparisce 
molto affine all’esocinus, ma se ne distingue specialmente per 
la maggior lunghezza del capo che non è contenuta che 3 volte 
e ‘/, in quella del corpo, senza la codale. 
Lo S. esocinus sembra essere una delle specie più comuni 
nel bacino dell’ Indo, ma non risulta che finora sia stata trovata 
al di fuori di questo. Fu raccolto da Hùgel nel Gelum, da Zug- 
mayer a Srinagar, da Stoliczka a Leh, e da Griffith nell’Afghanistan. 
Schizopygopsis .Stolickae, STEIND. 
Schizopygopsis Stolickai, Steind. Verhandl. K. K. zool. bot. Ges. Wien, 
XVI, p. 786, tav. XVI, fig. 2. 
» Stolickae, Ginth. Cat. Fish. VII, p. 170. 
Stolickzae, Day, Proc. Zool. Soc. Lond. 1876, p. 791. — 
Sc. Res. Sec. Yarkand Miss. Fishes, p. 9, 
tav. II, fig. 2. — Fish. Ind. p. 531, tav. CXXIV, 
fig. 2. — Faun. Brit. Ind. Fish. I, pag. 251, fig. 89. 
(1) E. ZUGMAYER, Zool. Jahrb. vol. XXIX, p. 279, tav. 12, fig. 4. 
