558 R. GESTRO 
Il Pseudopaussus, stando al suo autore, fu raccolto in com- 
pagnia di formiche, probabilmente del genere Pheidole. Il 
Trochoideus Desjardinsii secondo Wasmann (!) fu trovato colla 
Plagiolepis longipes, Jerd. 
L'altro genere nuovo, Monopaussus, figurato nella tavola I, 
fig. 3 d-b, è più che mai lontano dai Paussidi. Questi, per quanto 
variabilissimi, hanno un aspetto così caratteristico che è impossibile 
confonderli colle altre famiglie; lo hanno gli stessi Protopaussini, 
che sono i Paussidi primitivi meno trasformati di tutti. La figura 
del Monopaussus piceus (tav. I, fig. 3) può far pensare a 
tutt'altro insetto che ad un Pausside, per la forma generale, per 
quella del torace specialmente, per la fitta e grossa punteggiatura 
del torace e degli elitri e poi pel nessun accenno a quei fascetti 
particolari di peli sul torace e sul pigidio, che in questi insetti 
conviventi colle formiche, hanno ragione di esistere; l’ argomento 
infine più decisivo contro l'ammissione del Monopaussus fra i 
Paussidi è la mancanza di quella pieghetta sull’ angolo apicale 
esterno degli elitri, che esiste costante in tutti i membri di questa 
famiglia, e sotto la quale si trovano gli apparati esplosivi. 
Senza avere l’insetto sott'occhio mi è impossibile decidere a 
quale gruppo debba essere attribuito; per ora mi basta di averlo 
escluso da un posto che non deve occupare. 
Il Prof. Andrea Fiori ha pubblicato nel 1914, col nome di 
cirenaicus (?), un nuovo Paussus, raccolto nei dintorni di Tobruk 
in un nido di Pheidole jordanica, Saulcy (3). Nell’ accingersi a 
descrivere una specie appartenente ad un gruppo del quale non 
si era mai occupato, egli avrebbe fatto meglio a consultare la 
bibliografia necessaria e prima di tutto l’opera fondamentale di 
Raffray sui Paussidi (4). Non conosco il tipo, ma ne ho sott'occhio 
una fotografia ben riuscita e questa concorda perfettamente con 
(1) Kritisches Verzeichniss der myrmekophilen und termitophllen Arthropoden. 
Von E. Wasmann, S. J. Berlin 1894, p. 132. 
(2) L’ aggettivo cirenaicus va corretto in cyrenaicus. 
(5) Descrizione di alcune specie di Coleotteri mirmecofili del Gargano, Sicilia e 
Cirenaica. (Rivista Coleotterologica Italiana. Anno XII, n. 6-7. - Giugno-Luglio 1914, 
p. 115). 
(4) Matériaux pour servir à l’étude des Coléoptères de la famille des Paussides. 
(Nouvelles Archives du Muséum d’histoire naturelle, 2.me Série, VIII, 1885 et IX, 1886). 
