crisidì 345 



Chrysis splendicela, Dahlb. (nee Rossi). Rara. A Genova su foglie 



di Quercus robur L., a Borgio sopra un vecchio palo. 

 Chrysis aestiva, Dahlb. Comunissima in tutte le località da noi 



visitate. 

 Chrysis comparata, Lep. (*) A Genova non rara sulla Ferulago 



galbanifera K. A. Borgio 1 es. su Foeniculum piperi- 



ium D. C. 



(^ Esiste, a proposito di questa specie, ima grande confusione nella nomenclatura. 

 Si trovano infatti nelle collezioni numerosi esemplari, determinati da molti autori 

 col nome di C. distinguendo, Spin che sono identici alla comparata Lep. Anzi dirò 

 che tutte le distinguendo Spin, che ho avuto occasione di vedere sono delle compa- 

 rata Lep. mentre la vera distinguendo Spin, è certamente una specie al tutto 

 diversa. Desideroso di chiarire ogni dubbio in proposito, non ostante le osservazioni 

 già falte da altri, ho pregato l' illustre e venerando Ing. Giovanni Gribodo — al 

 quale mi è caro esprimere qui pubblicamente i sensi della mia più viva riconoscenza, 

 per la squisita gentilezza e generosità delle sue comunicazioni di materiali e di 

 notizie e per 1' aiuto prezioso che in ogni occasione ha voluto prestarmi — di fare 

 nella collezione Spinola, conservata al Museo di Torino, gli opportuni rilievi. Dalla 

 dettagliata relazione fattami dall' Ing. Gribodo è risultato che nella collezione Spi- 

 nola non esiste il vero tipo della distinguendo Spin., descritta nel 1838 che dovrebbe 

 essere d' Egitto. I sei esemplari che figurano sotto tal nome sono di Sicilia e di 

 Spagna e sono idenlici alla comparata Lep., come ho rilevalo da esemplari che 

 T Ing. Gribodo mi ha comunicato, dopo averli scrupolosamente controllati su quelli 

 della collezione Spinola. 



Ciò posto, e ricostruendo i fatti, non è diffìcile spiegare l'origine della confusione. 



Spinola nel 1838 (Ann. Entom. 450. VII), descrisse col nome di distinguendo una 

 Chrysis d' Egitto certamente dissimile dalla comparata, ma difficilmente identifica- 

 bile, sia perchè non si è mai ritrovato il tipo, sia per l' insufficienza della sommaria 

 descrizione. 



Dahlbom (Hymen. Europ. proecipue borealia etc. T. II, pag. 282), nello studiare, 

 per la sua monografia, i materiali dello Spinola, si avvide — e lo dice esplicitamente 

 — che gli esemplari comunicatigli col nome di distinguendo (gli stessi forse che si 

 trovano ancora nella collezione di Torino) erano assolutamente diversi dalla specie 

 che lo Spinola aveva precedentemente descritta. Ma ebbe il torto, descrivendoli 

 minutamente, non solo di mantenere ad essi il nome di distinguendo, ma altresì di 

 affittarne la paternità allo Spinola. Divulgò così tra gli studiosi, sotto il nome di 

 distinguendo Spin, la diagnosi di tutt' altra specie. 



Lo stesso Dahlbom (1. e. pag. 284) ebbe dallo Spinola in comunicazione il tipo 

 della comparata Lep. ma in così cattivo stato («.mutilatum et mucore obductum...») 

 da non accorgersi che era perfettamente identico agli esemplari comunicatigli col 

 nome di distinguendo. Fu solo più tardi l'Abeille che avendo accuratamente ripu- 

 lito 1' esemplare tipico del Lepeletier, accertò la sua identità colla distinguendo 

 descritta da Dahlbom. Se ne può concludere : 1.° La C. distinguendo Spinola (nec 

 Dahlbom) va definitivamente relegata tra le specie sconosciute. Non è improbabile 

 che sia stata successivamente ridescritta e ribattezzata. 2.° Tutti gli esemplari che 

 sono stati determinati o citati col nome di distinguendo Spinola devono ritenersi, 

 almeno fino a prova in contrario, come appartenenti alla comparata Lep. E solo 

 quest' ultimo nome deve rimanere nell' uso. 



Ancora un' osservazione a proposito della problematica distinguenda Spinola. 

 Mocsary, Du Buysson ed altri autori la collocano nelle Sexdentatae. La cosa mi 

 sembra un pò arbitraria, "poiché lo Spinola dice chiaramente « Le bordpostèrieur du 

 troisième anneau est quadridenté...». È vero che poi fa un paragone sommario 

 colla violacea Panz. che ha sei denti. Ma, fra i due dati, mi sarei attenuto al più 

 esplicito, lasciando questa ipotetica distinguendo tra le Quadridentatae. 



