— 48 — 



schung ad absurdum zu führen. Sie äußern die Befürchtung, die feinen 

 Merkmale der Lokalformen würden dem Bearbeiter entgehen, wenn 

 man die Fundortzettel entferne. Den Trägern dieser Befürchtung kann 

 man nur raten, sich selbst von faunistischen Arbeiten fernzuhalten. — 

 Um auf die Frage des taxonomischen Wertes von P. av in ov i zurück- 

 zukommen, so teile ich vollkommen die Ansicht des Autors, daß wir hier 

 nur eine geographische Rasse von P. s im o haben. Das Argument 

 für die spezifische Verschiedenheit, welches sich auf den abweichenden 

 Geschlechtsapparat gründet, ist in meinen Augen nicht überzeugend. 

 Tatsächlich steht avin ovi nach der Summe ihrer äußeren Merkmale 

 zwischen typischen s i m o , simonius und Simulator, was 

 vollkommen mit der Verbreitung dieser Rassen übereinstimmt. Hin- 

 sichtlich der spitzen lanzettförmigen Vorderflügel und des Grades der 

 Zeichnungsentwicklung auf diesen nähert sich P. avinovid^m meisten 

 der subsp. Simulator, obgleich die Mittelbinde weniger ausgeprägt 

 und die Bestäubung der Vorderflügel nicht so dicht ist. Diese schwache 

 Bestäubung bei gleichzeitiger dichter Pigmentierung von leicht gelblicher 

 Tönung der Hinterflügel bildet die charakteristische Eigentümlichkeit 

 der Rasse. Die Zeichnung der Hinterflügel ist recht variabel; die dunk- 

 len submarginalen Halbmonde bisweilen pfeilförmig, ihr Außenrand 

 zuweilen nicht gebuchtet, wodurch diese Flecke dann ganz denen von 

 5 im n i u s ähneln. Endlich gibt es auch Exemplare, denen wie beim 

 typischen simo die Submarginalbinde fast ganz fehlt; sie sind jedoch 

 leicht an der abweichenden Zeichnung der Vorderflügel zu erkennen. 

 Alle diese Merkmale beweisen die Verwandtschaft der vier Formen, von 

 denen somit jede in ihrem Fluggebiet ein und dieselbe Art vertritt. 

 Avin ovi nimmt sowohl in systematischer wie auch in geographischer 

 Hinsicht eine Zwischenstellung ein. 



Hatten wir es bisher mit Formen zu tun, bei denen beide Ocellen der 

 Hinterflügel rot gekernt und nur in seltenen Ausnahmefällen reduziert 

 sind oder fehlen, so fehlen der folgenden Gruppe die roten Flecke der 

 Hinterflügel in der Regel. Höchstens sind einige rote Schuppen auf der 

 Unterseite zu erkennen. Die Besprechung der Formen dieser Gruppe 

 hat mit P. boedromiusPüng. zu beginnen, welcher in vieler Hin- 

 sicht dem P. Simulator gleicht. Die Größe ist fast dieselbe, ebenso 

 die zugespitzte Form der Vorderflügel, aber auch die Zeichnung ist 

 ähnlich. Die Mittelbinde dürfte übrigens bei boedromius 

 meist weniger entwickelt sein. Die oberseits schwarz ausgefüllten Ocellen 

 der Hinterflügel zeigen unterseits eine schwache rötliche Bestäubung im 

 Zentrum. Bei einem meiner Exemplare sind auf der vorderen Ocelle 

 sogar oberseits einige rote Schuppen. Die Form der Hinterflügel ist eine 



